熱不熱錢跟台灣股市有關係跟台灣房市沒關係因為外資可以投資台灣股市不能投資台灣房市一直以來外資都沒有借名進台灣房市又要如何撤退?升息到位倒是可以打擊到槓桿太大的投資客,讓他一刀斃命但大咖投資客下車早錢藏在40兆銀行存款裏卻打不到最終必定是小咖投資客撐不住用跳樓價含淚退場然後大咖投資客算盤打得出利潤進場撿戰利品自住客嘛腳短走不快但起碼眼睛要放亮點
fact111 wrote:什麼是縮表,減少聯準會的資產負債表將白了就是QE反過來做,賣公債,收美金印鈔票變成收回鈔票 怎麼來的，就怎麼回去，很簡單的道理，跟房價一樣，先漲的就先跌，漲多的就跌多。最後發現....原來什麼事都沒發生。唯一的不同就是有人賺一大波，但也代表著有另一群人賠上這一生
牛仔好茫 wrote:怎麼來的，就怎麼回去...(恕刪) 牛大這句: 賠上這一生未免太沉重了,大不了放給銀行法拍, 幾年後又是一條好漢.然後若是是銀行債務太大,產生了全國金融系統性風險,那就是全民買單囉!
haohao520 wrote:如果你只單看台灣，...(恕刪) 國際大趨勢? 既然要看FED縮減資產規模對台灣的影響, 麻煩先看一下台幣匯率, 看一下台灣總經趨勢過去這十年來, 台灣房地產這一波的柴火是鮭魚返鄉的資金, 不是美國QE, 台灣房市一向就不是國際盤現在觀察的是大陸台商因查稅的資金返鄉潮, 會選誰當停泊池, 而不是FED降低資產規模雖然台灣的銀行滿手爛頭寸, 但台灣人放在國外的資金也是不惶多讓
Ottouky wrote:牛大這句: 賠上這一生未免太沉重了,大不了放給銀行法拍, 幾年後又是一條好漢.然後若是是銀行債務太大,產生了全國金融系統性風險,那就是全民買單囉! 投資不動產失利而輕生，類似的例子還不少，錢的事都好解決，就怕過不了心裡那一關。至於銀行方面嘛，有點多慮了，照目前這種要死不活的跌法，對銀行來說根本不痛不癢，北部平均修正逾15%,也沒看哪間銀行哀一聲，畢竟套在最高點的地獄倒楣鬼投客算是少數。
Ottouky wrote:牛大這句: 賠上這...(恕刪) 不用想太多, 大多數人發言都是拿自身情況來看, 他的情況若買房可能會賠一生, 不代表別人買房也會賠一生就像一堆人說貸30年月繳4萬會很慘, 但真正月繳4萬, 還常上館子, 常出國旅遊的也一堆其實論壇發言就像照妖鏡, 或多或少都是影射自身的狀況
ryanku wrote:不用想太多, 大多數人發言都是拿自身情況來看, 他的情況若買房可能會賠一生, 不代表別人買房也會賠一生 痾...自住還好啦，我指的是投資，r大你應該是誤會了，該不會你在影射你自己?先漲先跌，漲多跌多，這幾個字沒人會否認吧？
