• 7

30年自住房貸巴菲特「這是穩贏的賭博」

說真的光是三十年房貸就會讓你皮皮挫的人
跳去人吃人更狠的股市只會死更快而已
更現實的說你連一間最基本自住的房子都搞不定的人
說了滿口的投資經除了網路上有人會回你之外
實際情況是沒人當你是一回事
親戚朋友間不都是怎樣現實
所以巴菲特說的人家會信
不必消毒了
Benlux2016 wrote:
股神的看法, 很少...(恕刪)


買什麼是全世界最穩的投資,這問題不用問股神,問你祖先,問你祖公,問你阿公,問你爸,問10年前的你,甚至問媽祖,得到的答案一定都是買房買土地.
Benlux2016 wrote:
1.買屋當然是長期投資。
賺租金還有房價翻了好幾翻
2.隨便路上抓一個房東來問。他三十年前買的屋
現在租金投報率有沒10%以上。有可能20%
若20%意思,他每5年就賺回當初買的房,
若複利算可不值喔...(恕刪)


買房算長期投資,報酬率不用考慮?
30年前借錢買房的利率是多少?!高到嚇死人!

30年的房價房貸可能跟租金差不了多少,
現在都差那麼多了!

最後,有的人30年前都還沒出生哩!
提過去有用?以前GDP多少?台灣錢淹腳目!

現在是啥情況? 這篇文章是30年前新聞歐!



結論: 巴老說的是對的,大家快去掃貨!
穩賺不賠! 穩贏不會輸啦!
台灣房市就靠大家了! 哈
不會輸就有點誇張的 未來的走向很難說

leefanfan wrote:
不會輸就有點誇張的...(恕刪)


雙北長期持有的。繳完房貸的 有輸的嗎?
逆境人 wrote:
還有就是巴非特底下的資產有富國銀行,而他的一席話都有影響力



正解。

還有補充一下,在該篇訪談的原文,巴非特有提到。
他自己操作股票的獲利會比等房子增值要來的好。
但這一段不知道為什麼被刻意無視了

我是覺得不管要投資什麼都要看時機,人家出來放個風聲不要只聽一半。
要看他的動機是什麼。

文的重點是....自住吧....
以自住角度來說30年貸款是全球最棒的工具沒錯
穩贏的?那建商幹嘛賣房子?建好拿去貸款就好了阿~~

是阿
繳完三十年,自己也60歲、70歲了
可以從人生的精華時期拚到人生的後段
等於人生最重要的時期,一直都有拼命賺錢的目標
拼命賺錢給賣你房子的人
非常美好,好充實的人生是不是?
30年前,我買一根冰棒只要1元,現在都要10元起跳,大概意思是這樣⋯
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?