pyang3 wrote:
你想要忠孝東路跌回30萬，有可能嗎？除非一個便當變回30塊，計程車起跳變回27塊！
但是就三個字啊：不可能！
你看一下日本之前最高的房價,跟現在的房價,你就知道跌回30萬有沒有可能~
"太多笨蛋被資本市場（尤其是建商和代銷商）洗腦，說什麼再苦也要有自己的小窩"
問題在於收支是否平衡 !! 房價是否合理 !!
多數人是高估自身能力,風險意識薄弱 !!
"相反的，如果你要付1千萬元去買房，不如每個月付2~3萬租個漂亮房子，一年也頂多是30萬，租金還可以扣稅，用膝蓋算算1千萬整整可以讓你住上33年，而且不用付地價稅房屋稅和保險費，還有銀行利息和房屋折舊，十年後也不怕變成鬼屋賣不出去。
再者，租房也有個好處，你可以每十年就換個環境，可以從市區搬到山上，也可以退休後搬到海邊度假區，當然，一次簽個5~10年，租金可以更優惠。"
所以老了退休一樣可負擔每月的租屋費 ?!
一千萬租屋33年,第 34 年後呢? 我只看到 33 年花了千萬在居住上.....
網路資訊多如牛毛,問題在於判斷能力.
pyang3 wrote:
有人買了房子之後得...拜託，我們的上一代大多數都買房，你的父母有變成街頭遊民嗎？
我也買房，我四十歲的時候會是街頭遊民嗎？我也沒有買房的朋友變成街頭遊民
發文者先去問問街頭遊民有沒有買過房再來說吧(恕刪)
第一 我父母的年代 買間房只要十五年左右 就可以全付清
第二 我父母的年代 工作穩定 沒聽過 無薪假 資遣員工的事情
第三 我父母的年代 年薪 五十萬 很可以過日子 現在的年薪五十萬 被人嫌窮
所以總結 : 台灣的房子 收入與房價比 真的跟之前差很多
台灣的就業環境 跟之前真的差很多
如果 有一份穩定的工作可以讓我做到退休 不會有隨時被資遣的恐懼
而只要十五年就可以還清房貸 我願意買房
內文搜尋
從 APP 打開
X