shizukaman wrote:
國民黨敗的原因之一，就是放任房價飆漲，讓有錢人剝削窮人，所以年輕人的選票完全崩盤，漲就讓他漲，政府主要拿這些投資客的稅收來照顧買不起房的年輕人，房屋自然會跌下來。
01不是少子化, 老年化喊得震天價響, 可見得未來的社會年輕人邊緣化, 老人才是未來的藍海. 要討好老人才有票, 才會當選啊.
所以要推長照, 老人年金啊. 年輕人的票反正沒幾票, 我拿老人票就高票當選了, 對吧.
供給方面，台灣沒有利多，反而是利空。區域經濟有大創新的，才有可能產生利多。那問題是，你放眼去年跟今年，哪個地方有利多出來？高雄聽說台積電要去投資，那個附近可能有利多，除此之外，哪邊有利多？似乎沒有，不要崩跌就可以偷笑了。
第二個議題就是資金市場，台灣民間其實有寬鬆的資金，可是過去幾年很多人都壓在房市上，這個時間點，還有可投入的資金，怕是沒有了。加上政府正在檢討遺產稅跟贈與稅的稅率，過去幾年因為美國查稅、以及台灣調降遺贈稅的利多因素，正在縮減，市場上寬鬆資金也正在收緊中，美國預計有幾波調升利息的行動，資金市場應該是利空多於利多。
所以所謂房價小幅上漲，這可能發生，但是那個小幅，會非常小，小到幾乎沒有。盤整的可能性比較高，除非有大事發生，可能會崩跌，沒有大事發生，就是盤整等待下滑。上漲的利多幾乎是不可能發生。
內文搜尋
從 APP 打開
X