• 9

朱學恆:「讚,我舉四肢贊成!」公設不計入坪數

lichujen wrote:
天下有白吃的午餐? 公設是不用建築成本的? 建商都是樂善好施?
如果以上答案都是"否",那公設為何不計入坪數? 正確點講, 公設因為並不列入容積計算,對建商而言,這部分沒有土地成本,但並不表示它會自動生出來,一樣需要磚泥石瓦的成本才有它,所以,要修訂的是計價方法,而不是算不算坪數與登不登記而以.

全世界都可以施行公設不計入坪數,連最會炒房地產的香港人都可以改為實坪制了

你們這些人到底是在反對什麼?
我舉五支贊成啦!
goodpig wrote:
全世界都可以施行公設...(恕刪)

goodpig wrote:
全世界都可以施行公...(恕刪)

反對沒辦法玩把戲上下其手謀取暴利阿
欸~~~ 我的權狀好像只有登記實坪耶
就是室內實際坪數跟車位號碼
還有其它持有比例分配
因為當初在交屋時有 信任的代書看過
應該沒問題
我覺的真正自己房子跟車位有寫上去
應該就沒問題 公設(其它虛坪)那個不是自己的寫上去也沒用吧

roward wrote:
C大這是我在這邊第一...(恕刪)


凸⋯

連讚我都要酸我一下

是太久沒被我桶了嗎?
ebola01 wrote:
公設不計入坪數 朱學...(恕刪)

腦殘
權狀上面沒有寫清楚各項的坪數嗎? 又不是詐欺你,如果不會算專用坪數是在跟人家買什麼房子丫


一間房子長怎樣,你可以決定自己要買的價格,你可以決定買不買。


管他怎麼登記的,乾脆只能登記公設好了,所以通通都一折好了。
剛剛去認真看一下
原來公設是寫在”共有部分”
把比例乘上去加起來就是所謂的建坪...
但這根本只是玩文字遊戲
真正在看房子我一定會去看實坪阿
總價又沒影響....

cghcep2001 wrote:
凸⋯連讚我都要酸我...(恕刪)

抱歉啦c大
我沒有酸你的意思= =我是真的發自內心覺得你那篇文說得很好 我真的很認同
別見怪
新年快樂

roward wrote:
抱歉啦c大
我沒有酸...(恕刪)


呵呵⋯⋯

新年快樂呀

宇宙大回歸

光搶小摩大與宇宙大頭香

就忙死我了

給實坪登記按讚!
如果單價應該提高就提高呀,不要老是拿虛坪單價來跟其他國家的實坪單價比,再宣稱房價很合理。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?