慘阿！公設不計入,引爆豪宅高公設大樓房價崩盤！ (第2頁)

f068168

f068168
個人積分：587分
文章編號：63152549

587分

11樓

2017-01-24 15:57

政府是玩真的還是玩假的.財團不是百姓這麼好騙好欺負.
等立法院三讀通過執行了.我給政府拍拍手

釣大魚

釣大魚
個人積分：46分
文章編號：63152919

46分

12樓

2017-01-24 16:29

這麼容易的事只要公設面積不計入容積率裏而只計建蔽率管控綠地面積這樣不是很好.容積照樣蓋成房子賣錢至於公設就看建商自己拿捏

chrischiu0530

chrischiu0530
個人積分：382分
文章編號：63152949

382分

13樓

2017-01-24 16:32

計算實際坪數轉換成每坪價格台灣會成為世界之冠嗎??

三粒米

三粒米
個人積分：180分
文章編號：63153835

180分

14樓

2017-01-24 17:53

這幾天摩星大比較閒唷，接連好幾天喊慘、喊天的，不用分析大數據了嗎??
天呀!!慘呀!! 摩星大洞察先機!! 一折一折!!

小班123

小班123
個人積分：314分
文章編號：63156229

314分

15樓

2017-01-24 22:38

大樓的賣點就是公設像飯店一樣和往外看的景觀，
沒公設就不如買透天

M型化的結果就是豪宅愈來愈豪華，
平價宅愈來愈陽春，愈來愈兩極

以後老人愈來愈多，白內障要戴太陽眼鏡，
商機好大，但是我不跟網拍交易

cghcep2001

cghcep2001
個人積分：149分
文章編號：63156375

149分

16樓

2017-01-24 22:51

小班123 wrote:
大樓的賣點就是公設像...(恕刪)

馬兒不吃草要會跑

馬兒不吃草要會跑
個人積分：422分
文章編號：63156802

422分

17樓

2017-01-24 23:39

我覺得這真的是一個好的政策，避免買賣雙方的認知差距，與烏龍銷售手法

這是一個很值得推動的法案

往另一個方面看，相同坪數的建案，因為公設的良莠，會正面影響房價，也讓平均單價的參考值，參考性越來越低了

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：63157093

442分

18樓

2017-01-25 0:10

十年後再看看吧

小摩星 wrote:
房市震撼內政部公...(恕刪)

小摩星

小摩星
個人積分：12488分
文章編號：63157224

12488分

樓主

2017-01-25 0:29

jcpapa wrote:
十年後再看看吧...(恕刪)

以前實價登錄＋實價課稅新聞剛報的時後

不知有多少人喊打假的拉

不會拉

現在呢？？

MoneyLottery

MoneyLottery
個人積分：140分
文章編號：63157807

140分

20樓

2017-01-25 3:23

小摩星 wrote:
房市震撼內政部公...(恕刪)

.

這樣會使得每坪均價上揚使得建商不可以隨便灌水

但是要一折????? 幫不了你

做夢比較快...