老屋重建被擋下蔡英文很生氣 (第2頁)

recnas

recnas
個人積分：133分
文章編號：62962162

133分

11樓

2017-01-06 13:21

看看一例一休正搞的大家雞犬不寧
很多東西事前沒有考慮週延，就倉促上路

贊成這事先緩緩，多溝通多考量
有差這幾個月嗎?

Edmundyang

Edmundyang
個人積分：48分
文章編號：62962743

48分

12樓

2017-01-06 14:02

種什麼因得什麼果，看來投票給誰都只是被騙。

carbike

carbike
個人積分：46分
文章編號：62962822

46分

13樓

2017-01-06 14:07

------------------------------------------

鄭柏欽

鄭柏欽
個人積分：1794分
文章編號：62963053

1794分

14樓

2017-01-06 14:27

「都市危險及老舊建築物加速重建獎勵條例」草案，真的是一部好的法令嗎? 重建危樓與老屋可增加容積獎勵，不受建物高度限制，也不用經過審議，已經引來專家學者嚴詞批評。

幾年前宜蘭的田裡長出一大堆狗籠農舍，就算不是狗籠大小，縱然蓋得富麗堂皇，也是把宜蘭的田園風光破壞殆盡。

老屋重建雖然要獲得全部所有權人同意仍然不容易，而危險及老舊建物也確實應該改建，但是如果依照這個草案去做，不管基地大小，就可以重建改建，重建後的毒瘤到處遍布，真正的都市更新將淪為空談，大規模的社區開發從此絕跡，真不敢想像台灣的都市還能見人嗎?

a34349a

a34349a
個人積分：462分
文章編號：62963994

462分

15樓

2017-01-06 15:44

法令訂得不好, 就退回修改, 可是不要不審.
老舊房子該拆重建如果是好事, 哪就應該支持總統讓立委知道民意需求跟壓力, 不要只搞重劃圖利特定人.

aoc987

aoc987
個人積分：304分
文章編號：62964060

304分

16樓

2017-01-06 15:50

方水辰 wrote:
看到了嗎~基本勢力其實是很害怕老屋都更重建的
因為都更會把供給量加倍放出來會打死那些炒外圍地皮重劃區等房產的上游勢力
也會大幅降低現有都更的暴利空間...(恕刪)

大台北林小姐 wrote:
方大講的完全正確，
建商、財團、炒地皮的，根本不想「都更」。
...(恕刪)

當初是誰反對永春和文林苑都更案的?除了建商和財團誰能搞都更.

信用保證額度協助融資、租稅減免、容積獎勵及放寬建蔽率,是那一項可以大幅降低現有都更的暴利空間?

政府推動老舊建築物重建獎勵條例,繞過現有的都市計畫法與建築法規,不再需要經過都市更新審議,建商和財團應該高興都來不及

sgleepapa

sgleepapa
個人積分：593分
文章編號：62964314

593分

17樓

2017-01-06 16:10

放寬建蔽率跟容積率是一件很不好的方法,這兩率是用來維持都市人口密度跟交通流量,現代化的城市必須緊守這兩率才有品質可言.

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：62964347

227分

18樓

2017-01-06 16:12

小弟也是打算幾年後跟家人合資把四五十年的老家打掉重建，建坪大約三十坪蓋三層半、有車庫。
地點在中部郊區上快速道路不用十分鐘的地方，但所在區位就算下輩子也等不到都更。
目前詢價不含裝潢一坪七萬到十萬蓋的起來，你去外面買預售屋、新成屋哪有這樣的價格?而且不用受被迫硬吞公設坪數的鳥氣。
要是到時通過老屋重建獎勵當然更好。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

pcian

pcian
個人積分：29527分
文章編號：62964795

29527分

19樓

2017-01-06 16:55

若非某陣營動員支援文林苑、鬥臭都更

現在都更早在全台灣火起來了

舊房子住了幾十年誰不想翻新？

ZIYU0525

ZIYU0525
個人積分：589分
文章編號：62965075

589分

20樓

2017-01-06 17:21

看了也真想老屋重建，我也沒錢買兩千萬的房子，就算有情願把祖宅重建。攤手

老屋重建被擋下 蔡英文很生氣

老屋重建被擋下蔡英文很生氣