• 3

上周到三重看房,降價有感


蠟燭N頭燒 wrote:
上周路經三重台北橋...(恕刪)


50?
三重50應該是全新屋吧?

怎可能是二手公寓?
sps0102 wrote:
從我小時候教科書就...(恕刪)



從今年在吵的大學招不到學生的問題
再配上人口資料
就知道少子化的海嘯,今年才準備開始...
回推今年入學的學生,
大概就是民國87、88年出生的那一批
再看看從87年到97年
跟之前的出生人口相比,你將不寒而慄
我目前33歲,台北人,
身邊同學生小孩的比例真的不多
我本人目前也還沒有生
看不到政府有什麼針對少子化的對策
國家的經濟、產業發展也沒有看到什麼未來
一連串的修法也幾乎都要杜絕炒房行為
何以期待房市會再創高?


jordenno wrote:
從今年在吵的大學招...(恕刪)


之前01討論很久了

少子化對應房市根本是個假議題 沒有任何影響

除非政府限制一人只能有一間房

不然假設房市有10間房

有錢人一個人買10間 窮人10個人還是一間都買不起

然後有錢人再租給窮人 賺租金 這就是資本社會

dennis10 wrote:
之前01討論很久了...(恕刪)

持有稅已經調整
除非可以找到這麼多人頭那也沒辦法
有能力的人就多繳點稅
至於租金要不要漲, 還是要看薪資有沒有成長
jordenno wrote:



從今年在吵的大...(恕刪)


呵呵~數據會說話,我上面都沒提到房地產會再
創新高,我的觀點是少子化是從我20歲左右就有
的名詞,而且臺北市的房子也不會因為少子化的
浪潮,跌到每個人都可以在台北市買的起房子
這是我的觀點,房地產何時要漲,何時要跌,
全看政府的政策,況且炒房元兇應該是
一直搞重劃,土地標售價格越來越高導致
還有為什麼會通膨,還不是油電雙漲
造成通膨。

huangyaopai wrote:
2千萬買三重?再想想吧!

+1

當地民風剽悍

當然啦,如果樓主更剽悍,就可以放心購買
都會區跟少子化沒關係
所有的年輕人還是一樣來自四面八方想進天龍國
少子化影響最多的是偏鄉
但偏鄉除了在地人誰會去買房
偏鄉總價不到一百萬的老公寓還找得到
問題是你要買嗎
所以如果不想離開台北想等少子化降價是不可能的

dennis10 wrote:
之前01討論很久了...(恕刪)


對 所以國外的解決之道 是課持有稅到1%
加上空屋稅囤屋稅課15% 以及土增稅課50%
高稅收的環境下 根本就沒人想炒房

房價不跌才怪 現在市政府不太缺錢
等之後政府缺錢 就是由房地稅修正到跟國外一樣 增加稅收

現在利率這麼低的時刻 房價都可以下跌了
等到利率跟美國一樣調升 到時候想跑都來不及了

除了剛性需求的 非買不可的 真的不要在這時候買房囉~~
不是不要買房 但選高點時機進場 真的很不明智

當然 可以學27大 大力買進房市拉(但他實際上應該是為了賣房才鼓吹看多的)
他在台南版 有說他買在中正街的房產都不漲價(附近街道有1坪4萬多的中古公寓 我看要漲很難)
正準備找人來接手才是
三重,

人文素質相對於台北其他區,確實平均比較差一點,

碰過不少三重人,

不好說,

建議不要買三重,就給當地人繼續住下去就好,三重人很特殊。

winyi wrote:
都會區跟少子化沒關...(恕刪)


這是真的,每天上班塞在離公司只有3公里的市民大道上面跟假日到百貨公司或大賣場那個人山人海的景況,有時候都會在心裡想說,我寧願我家房價掉一半,換取台北少一半的人.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?