samway0611 wrote:引用清崎說的~能為你帶來正向現金流的就是資產,把你的錢從口袋拿走的就是負債 除了出租,未清償債務的房產仍可有正向現金流透過簡單的增貸手續,就能把現金再次放回口袋!其貸出資金成本,更是所有金融貸款中最低只要還本付息的能力還在,就能擴大自己的財務彈性不管是投資或是消費,資金運用上比單純持有現金更有優勢為何?因為資產有槓桿,現金則無
呵呵....我再重覆一次問題,請看清楚後再仔細思考.......這無關房價以後的漲跌與否!!!....這無關房價以後的漲跌與否!!!....這無關房價以後的漲跌與否!!!無論投資或自住,"有貸款"的房子,是"資產"還是"負債"? 房子依然是"自己"的?也別說窮爸爸富爸那書啦....很久以前我看了序後就沒什深讀....觀念問題罷了,....其實各有擁護者,但無論何者,歡迎網友提出自己看法,以利大家分析判斷.
有貸款的房子,是當然是負債!貸款還清了才是資產!01上曾還有神人說失業房貸繳不起,房子大不了就送給銀行就好了..那地震把房子震垮了,房貸就不用還?貸款買車結果車撞爛了就不用還?恬適生活 wrote:沒辦法,這是最簡單...(恕刪)