房價跌得過通膨嗎? (第2頁)

2376656

2376656
個人積分：942分
文章編號：62581834

942分

11樓

2016-12-02 12:38

民不與官鬥, 你玩不過政府的.
打不過她,就加入她.

超人力霸王高斯

超人力霸王高斯
個人積分：467分
文章編號：62582830

467分

12樓

2016-12-02 13:58

這兩年本來想買一間房的，看來看去決定不買了，也不是沒地方住，錢去另作別的投資

如果打個6折可能會買吧！現在沒需求也不會想買了，以前人人搶買是因為炒作

今年買500明年能賣800，現在沒那行情了，今年買1000搞不好明年剩900(我家樓上就是虧了一百多萬.....)

s871413

s871413
個人積分：3分
文章編號：62583029

3分

13樓

2016-12-02 14:16

你覺得台北的房價有可能建築材料的成本大於膨風炒作嗎?
Oh~come on!!

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：108分
文章編號：62583063

108分

14樓

2016-12-02 14:20

ctcvia wrote:
所以你覺得有可能,原物料漲建築成本提高建商卻賣得更便宜??

拜偷.....
版上很多人都說建商賣四成就回本了!

只有你傻傻以為原料建築成本增加很多幫不了你

林口路過

林口路過
個人積分：56分
文章編號：62583394

56分

15樓

2016-12-02 14:48

買東西是要看自己的能力
如果薪水一直不漲....還一直倒退
或是日常生活物價拼命漲
那房地產漲歸漲....也與自己無關
說不定自己中午的排骨飯
已經要變成小七國民便當....甚或東南亞泡麵
就像一般人也買不起豪宅....漲到一坪五百萬也無關

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：62583403

6155分

16樓

2016-12-02 14:48

人口老化注定不可能有通膨

大一程度的簡單總體經濟學就教過費雪方程式MV=PQ

其中
M=貨幣數量
V=貨幣流通速度
P=物價
Q=交易的商品總量

人口老化消費減少會讓V(貨幣流通速度)下降
若M和Q不變下
P(物價)一定會下滑

以上不是紙上談兵
活生生的實証就是現在的日本

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：62583783

3501分

17樓

2016-12-02 15:19

ctcvia wrote:
油價漲成本漲萬物漲只有幣值跌
房價能跌過通貨膨脹嗎

應該反過來問，你的房價一年可以漲超過通膨嗎?

bay6521

bay6521
個人積分：156分
文章編號：62583789

156分

18樓

2016-12-02 15:20

投資客炒作房價2倍之後,現在起跌會不超跌嗎?
開價打對折已經是佛心來著,讓你們還能中賺,還幻想大賺?要讓別人辛苦上班賺錢的去養你們這些成天花天酒地看看盤的富2.3代到何時??

HCY12356

HCY12356
個人積分：1分
文章編號：62583874

1分

19樓

2016-12-02 15:28

lml640707 wrote:
人口老化注定不可能有...(恕刪)

難怪黑田東彥想開直昇機灑鈔票

bmwe300

bmwe300
個人積分：73分
文章編號：62583889

73分

20樓

2016-12-02 15:27

你第1句話說萬物漲，那房子不是萬物嗎

2376656 wrote:
民不與官鬥, 你玩...(恕刪)