• 2

以租代買還是以買代租?北部與南部之差異

啾嘰嘰 wrote: 本身南部人
如果是單純自助 買房會比租房好
但如果保值角度而言 就別買南部了



我的想法倒不太一樣
我覺得以保值性而言,在當前全面看跌的狀況下,其實北部這種房價高的地區,未來的跌幅也可能更大

我一個朋友在台北,前幾年買一坪50,最近變成35,一坪跌15萬了,而且買了房子貸款高到很難負擔,所以把房子租出去,自己帶著老婆小孩四口去住更便宜的超破公寓
本來房價看漲,還能這樣苦撐,房價的漲幅還能夠讓他這樣苦的有回報。但現在都不知道該怎麼辦了,很慘⋯⋯= =
而且未來還繼續看跌,跌幅一定也比南部大


但在南部、或說房價相對低的就不會這樣了,例如買一坪15萬的地方,怎麼跌都不會像我那位朋友一樣一坪跌到15萬,就算損失也相對較小,故蛋白區目前的風險較小⋯⋯
我一個月付房租加管理費17K,一年算20萬。25歲出來打拚到65歲退休。20K*40年=800萬。退休繼續租房子到85歲死亡又付出400萬。合計一生付租金達1200萬。如果我當初不聽網友房價一折少子化論述而選擇買二房800萬小小的房子丶至少有個小窩丶想裝修幹嘛都可以。我會變成什麼樣子的命運呢?
sunnight123 wrote:
我一個月付房租加管理費17K,一年算20萬。25歲出來打拚到65歲退休。20K*40年=800萬。退休繼續租房子到85歲死亡又付出400萬。合計一生付租金達1200萬。如果我當初不聽網友房價一折少子化論述而選擇買二房800萬小小的房子丶至少有個小窩丶想裝修幹嘛都可以。我會變成什麼樣子的命運呢?


看地方

一萬七租兩房
月付一萬七買兩房

如果地點差不多,那就可以直接買了

如果地點差異很多,那就可以評估階段需求

地點就是決定生活機能/子女就學/工作通勤等等的差異

kinderwang wrote:
我覺得以保值性而言,在當前全面看跌的狀況下,其實北部這種房價高的地區,未來的跌幅也可能更大


這種思維是有可能的
但買賣點要對

北市13年新北從14年開始回檔, 到現在平均跌10~20%, 稍好的區域-5% 更差的區域或房型-25%
中南部到了15年開始就很像北部的13年 16年看來是轉捩點
所以若是要賣北買中南 好的點早過了
反而 目前應該是要賣中南 但要不要這時就買北 就自己判斷了
整個房產循環 等到中南部明顯回檔時 北部應該才會打底完成

也就是說以"目前"為準 未來北部房價下跌的幅度 對比中南部下跌的幅度
在北部已經下跌10~20%的現在式之下, 我認為未來2年 中南部的跌幅會較深

所以以租代買 或是"待"買
目前中南部比北部的時點更好







Johnny_depp wrote:
很簡單

同一地點,看租金跟房貸差異

頭款先不管

月租兩萬五可以租到台北市公寓

月付兩萬五房貸只能買三林淡兩房吧,還要另加交通費用.... ...(恕刪)



講白一點,不就是一個選擇而已,看你要選擇跟一個正妹(租台北)在一起,但一輩子她都不會嫁給你,如果她爸說下個月要幫她換一個男朋友,你也不能說什麼,每個月還要給她置裝費25000,動不動她爸就會帶有錢人叫她脫光給這些有錢人觀賞,摸摸她,敲敲她,看會不會漏水,或被操壞,而且你不能內射,要帶套,好處是年輕時你可以一直換不同的正妹,但當你的年紀越大,你就越難找到相同程度的正妹,因為對方的老爸也是會挑人的;或是看你要選擇一個長的還可以的老婆(買台北以外的房子),會跟你一輩子,能幫你生小孩,有機會幫你賺錢,也可能是花錢,你想要她怎麼樣就怎麼樣,她有可能越來越老,但你老了她不會放棄你,每個月必須給她爸爸25000,20年後她爸掛了就不用給了.
xnn0159 wrote:




講白一點,不...(恕刪)

超另類的講法⋯⋯


還有一點,就是你這個沒那麼漂亮但願意跟你一輩子的老婆,你在過了20年後變心了,還能把她賣掉換錢
當然賣多賣少不一定,畢竟她已跟隨你20年,肯定折舊不少(在緩跌的趨勢中,先不考慮20年後房價漲得比當年還貴的可能性),但仍然可以賣掉換些錢,增加自己中老年時的資金運用靈活度⋯⋯XD
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?