會住老屋的人大都就是因為手頭上沒什麼存款,如果有錢誰還會住老屋?既然如此,請問都更之後你有錢買回你的房子嗎?你確定建商跟你買產權的錢夠你買回你的房子嗎?你確定你原來30坪買回去之後還會是30坪嗎?政府獎勵容積你知道獎勵容積是獎勵建商還是獎勵住戶?
Smart
請勿跟那種重劃區,新市鎮的炒房大量空屋混為一談
前者有大眾運輸系統兼完整生活機能才是大家想要住的區域
2.經濟數字要好看要展現限施政績效不是來自外銷就是來自內需
當外銷前景黯淡就不需懷疑政府推動老宅更新救數字的決心
3.政府已經同意放寬建蔽率了下一步就是放寬容積率
這兩項一放寬坪價自然下來,政府再監督一下效果還會更好
雙北蛋黃蛋白區房子價格合理了又何愁賣不出去or沒建商蓋?
4.看來難題只剩下利益擺不平的釘子戶問題
沒問題政府已經看出眉角要編列預算免費老宅健檢
健檢紅牌=危宅危樓=公共危險
當涉及公共危險要限期拆除改建了又哪來的釘子戶問題?
只要你家健檢拿到紅牌你的意願政府根本就不考慮
不過我想政府後續的服務應該會很週到
內政部應該繼制式租約範本後請花政次再做出個制式改建合約範本來
甚至還會推薦"優良建商名單"給您考慮

豪哥大 wrote:
1.政府想的老宅更新是在雙北市的蛋黃蛋白區更新
請勿跟那種重劃區,新市鎮的炒房大量空屋混為一談
前者有大眾運輸系統兼完整生活機能才是大家想要住的區域
2.經濟數字要好看要展現限施政績效不是來自外銷就是來自內需
當外銷前景黯淡就不需懷疑政府推動老宅更新救數字的決心
3.政府已經同意放寬建蔽率了下一步就是放寬容積率
這兩項一放寬坪價自然下來,政府再監督一下效果還會更好
雙北蛋黃蛋白區房子價格合理了又何愁賣不出去or沒建商蓋?
4.看來難題只剩下利益擺不平的釘子戶問題
沒問題政府已經看出眉角要編列預算免費老宅健檢
健檢紅牌=危宅危樓=公共危險
當涉及公共危險要限期拆除改建了又哪來的釘子戶問題?
只要你家健檢拿到紅牌你的意願政府根本就不考慮
不過我想政府後續的服務應該會很週到
內政部應該繼制式租約範本後請花政次再做出個制式改建合約範本來
甚至還會推薦"優良建商名單"給您考慮^++^
偶就是喜歡跟豪哥大唱反調
偶賭五毛
"二次都更"在這四年中推不動,前提是雙北沒有黑天鵝大地震
內文搜尋
X



























































































