• 13

柯文哲:窮人住較遠 106年北捷推月票

沒吸引力的政策,不食人間煙火的定價。
我覺得是很好的政策,只是能在便宜多一些更好,更便宜,大家會更常到處趴趴造,類似小米9號車可能會大賣,會促進雙北各地的交流繁榮,真的是很好的政策

我不喜歡騎機車與開車,捷運能悠閒滑手機聽歌看片看正妹,這吸引力是無法擋的
2,500元的話,如果用悠遊卡搭乘捷運,或許要住淡水卻在南勢角上班的人才有誘因吧?
窮人快都住不起台北了,捷運到不了的地方了,所以還是要便宜點吧,不過捷運真的都是老人和學生,不就倚老賣老要讓,就是吵死了,還真的讓人不想坐...

大野狼 wrote:
白目是德政 ???...(恕刪)


白目說實話是個性,難免得罪到人,

就像他說窮人住比較遠也沒錯,只是用詞直接。

捷運月票制是德政,划算不划算看個人囉...

理解能力要加強。
柯P講話是較直接坦白不遮掩
不過,我個人覺得他很說話很中肯啊(似乎有些人聽真話會痛苦?)
我覺得這政策還不錯啊 覺得不划算的消費者就不要買月票不就好了 有啥好酸 ?

(一般有錢人 預算足夠下 會買蛋黃區或捷運旁或市區豪宅
會選擇郊區除了享受寧靜外 大多數還是因為預算不足選擇蛋白區
所以 "窮人住離市中心較遠" 這句話無誤 只是有玻璃心的人會莫名藍瘦香菇
包含本魯 )

-自在- wrote:
他很說話很中肯啊...(恕刪)


沒錯啊,我住桃園,已經在蛋殼外了,

應該再搭配公車,Ubike,一共2500
2000效果應該不錯~2500有點多,每個月光搭捷運就花2500的人,應該不多
2500 真的太貴 應該連公車腳踏車一起綁定綁一下

各交通工具也可以單獨包月 這樣應該不錯

比如

捷運 1500
U敗 750
公車 1500

全包 2500 這樣應該不錯

接下來就是加強取締交通違規了
油便宜 罰單不便宜阿
2500應該對每天坐超過三次捷運, 連周末都用捷運進出台北的人比較有幫助.

個人是覺得太貴. 未來捷運要漲兩倍價這月票就有價值了.

米田共青 wrote:
得到哪才算不遠台北市...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?