柯文哲：窮人住較遠 106年北捷推月票 (第2頁)

紅樹林

紅樹林
個人積分：328分
文章編號：62361092

328分

11樓

2016-11-13 19:38

沒吸引力的政策，不食人間煙火的定價。

kind-le candle

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：62361402

517分

12樓

2016-11-13 20:19

我覺得是很好的政策，只是能在便宜多一些更好，更便宜，大家會更常到處趴趴造，類似小米9號車可能會大賣，會促進雙北各地的交流繁榮，真的是很好的政策

我不喜歡騎機車與開車，捷運能悠閒滑手機聽歌看片看正妹，這吸引力是無法擋的

rednosedeer

rednosedeer
個人積分：19分
文章編號：62361608

19分

13樓

2016-11-13 20:47

2,500元的話，如果用悠遊卡搭乘捷運，或許要住淡水卻在南勢角上班的人才有誘因吧？

shiou0608

shiou0608
個人積分：342分
文章編號：62361942

342分

14樓

2016-11-13 21:27

窮人快都住不起台北了，捷運到不了的地方了，所以還是要便宜點吧，不過捷運真的都是老人和學生，不就倚老賣老要讓，就是吵死了，還真的讓人不想坐...

bike speed

bike speed
個人積分：2417分
文章編號：62362246

2417分

15樓

2016-11-13 21:55

大野狼 wrote:
白目是德政 ???...(恕刪)

白目說實話是個性，難免得罪到人，

就像他說窮人住比較遠也沒錯，只是用詞直接。

捷運月票制是德政，划算不划算看個人囉...

理解能力要加強。

-自在-

-自在-
個人積分：2258分
文章編號：62362422

2258分

16樓

2016-11-13 22:12

柯P講話是較直接坦白不遮掩

不過,我個人覺得他很說話很中肯啊(似乎有些人聽真話會痛苦?)
我覺得這政策還不錯啊覺得不划算的消費者就不要買月票不就好了有啥好酸 ?

(一般有錢人預算足夠下會買蛋黃區或捷運旁或市區豪宅
會選擇郊區除了享受寧靜外大多數還是因為預算不足選擇蛋白區
所以 "窮人住離市中心較遠" 這句話無誤只是有玻璃心的人會莫名藍瘦香菇
包含本魯

)