一樣是拚經濟 ---- 川普喊減稅，台灣猛加稅? (第2頁)

許祖豪

許祖豪
個人積分：0分
文章編號：62335085

0分

11樓

2016-11-10 21:47

你們說的很明白我看的霧煞煞

好啦我第一個先去看醫生哈哈哈

風兒輕輕吹

風兒輕輕吹
個人積分：160分
文章編號：62335140

160分

12樓

2016-11-10 21:54

fly48 wrote:
在台灣，中產階級成...(恕刪)

雖然說國家是屬於兩千三百多萬的人名所擁有的/持分

但是大部分財富/土地/地上物...........卻是由極少數人擁有........例如前副總統連戰家族!

對於金字塔頂端的這些人該不該加稅呢???????????????????

看看川普

以後總統想要選上的話........要聘我為幕僚喔!!!

台灣大多數的人想要的未來是什麼!!!

fly48

fly48
個人積分：2654分
文章編號：62335294

2654分

樓主

2016-11-10 22:10

對於毫無意義的爭辯我一點興趣都沒有，因為最後只剩下一堆發洩情緒的字眼而已。

靜下心來探討問題才是我真正的初衷，別想得太複雜，好嗎?

冰冰佑佑

冰冰佑佑
個人積分：113分
文章編號：62335403

113分

14樓

2016-11-10 22:20

這篇文章太深了ET賽只能懂10%而已，其他有發言的可能只有8%。池中鴉子全跑光了，他們才會知道他們錯了。

風兒輕輕吹

風兒輕輕吹
個人積分：160分
文章編號：62335450

160分

15樓

2016-11-10 22:27

冰冰佑佑 wrote:
這篇文章太深了ET...(恕刪)

冰你懂幾趴???

cghcep2001

cghcep2001
個人積分：149分
文章編號：62335831

149分

16樓

2016-11-10 23:02

現實是這樣⋯

要選得大位

要先得80%窮人的心⋯拔富人毛祭旗

要在世界經濟居大位

卻需要20%富人企業家的影響力

總結

我要看醫生了⋯⋯

這是什麼世界？

ugogy

ugogy
個人積分：6596分
文章編號：62335858

6596分

17樓

2016-11-10 23:05

刺激國內消費才能振興經濟（例如現在吵的很兇的年金改革部份改為發消費券，天啊！我被砲定了），增稅能刺激經濟提高人均所得？？只有天知道，天佑台灣

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：108分
文章編號：62335953

108分

18樓

2016-11-10 23:15

fly48 wrote:
我知道自己很正常，謝謝關心。
倒是有人整天找人吵架，還吵個沒完，是不是情緒控管出了什麼問題?
只是單純探討問題而已，無須這麼激動。

要比較不是不行，
至少也拿"相同"的東西來做基準吧!

用別人的35%企業稅率，
來對比台灣0.2%的地價稅，
是能討論什麼?
那台灣的企業稅又是多少?

如果要討論稅率，
平均租稅負擔率是值得探討的問題，
這樣說應該沒錯吧？

dudance

dudance
個人積分：163分
文章編號：62336016

163分

19樓

2016-11-10 23:22

若要是抬梅克爾, 歐蘭德, 歐巴馬出來, 以他們為例也就算 ...

川普?

... 你干脆說金正恩算了 ....

忌妒珊伯爵

忌妒珊伯爵
個人積分：400分
文章編號：62336917

400分

20樓

2016-11-11 1:50

fly48 wrote:
在台灣，中產階級成...(恕刪)

你自己發文就已經用你自己的答案來問問題了亂導風向還裝甚麼
又何必怪其他網友

對於金字塔頂端的人
尤其是過去囤積土地或是透過特別關係[拿到]土地的人
才會有影響而過去數十年甚麼樣的人物企業組織可以囤積土地???

當然你可以拿特例出來
但實務就是如此

何況美國跟台灣根本完全不同稅務體制要怎麼比?

而且台灣地價稅是回到較為正常也不是加稅
甚至這地價稅漲價也是延續前任通過的
如果真要討論何不告訴網友你的所在地
一般公寓三十坪約佔八九坪地是有多少地價稅
一般大樓三十坪約佔二三坪地是有多少地價稅
有塊市中心三十坪的地又大概會是多少地價稅
有一萬坪的地又會是多少地價稅

這樣大家討論才有個譜
才知道到底真繳不起還是
只是
房產價值漲就惦惦
地價稅金漲就喊痛