認定稅改是加稅加打房五成六民眾放棄購屋 (第2頁)

cghcep2001

cghcep2001
個人積分：149分
文章編號：62311939

149分

11樓

2016-11-08 23:32

有多少錢享受多少事

買不起養不起就等一等

買得起養得起恭喜你

arrem5104

arrem5104
個人積分：6922分
文章編號：62312111

6922分

12樓

2016-11-08 23:47

原來有56趴的人要買房喔，這比例還真高

cghcep2001

cghcep2001
個人積分：149分
文章編號：62312143

149分

13樓

2016-11-08 23:50

arrem5104 wrote:
原來有56趴的人要買...(恕刪)

想買／要買／有能力買⋯

差一點

就差很多

scyim

scyim
個人積分：3分
文章編號：62313368

3分

14樓

2016-11-09 7:44

立個終身借家權比較實在
http://news.ltn.com.tw/news/consumer/paper/1048948
"""2001年起日本實施終身建物出租制度"""

日本泡沫經濟,人口紅利,終身建物出租制度
1980--1990,~~1990,2001

台灣房地產高峰期,人口紅利,終身建物出租制度
2003-----2016,~~2021,20??

方水辰

方水辰
個人積分：439分
文章編號：62313701

439分

15樓

2016-11-09 8:40

我老家天母這次從快三千變成六千的樣子

誰會希望多繳1塊錢但這種調整多數自住都覺得其實合理

一年才一次我母親也覺得說真的調整很合理是該調了

那種現值擺明就是有問題

養車子都多少了 ? 好幾萬

房子還是已經好幾十年都這麼低了

已經享受很久了好嗎

別把負債留給子孫也別把高房價這種毒瘤留給後代 , ok?

沒看到現在已經越來越少年輕人又要開始搞長照稅的嗎

講穿了就是讓年輕人養一堆老人耶

我們把他們根本從頭壓榨到底