• 4

拯救市容的辦法

相信我,除了百年級大地震之外沒有別的方法改善啦。

不然就是移民,別的不用想了。

john65537 wrote:
1. 徹底解決的辦法要從法規著手,
所有的建案都由政府包辦,依據市容的規劃來設計各地的建築物,再公開招標給建商按圖施工。
如此即可免於現在這樣東一塊西一塊讓小建商和地主自己亂蓋一通,
造成同一條街道有各種不同房屋格局,雜亂無章的現象。(恕刪)


看看浮洲合宜宅的品質, 再看看過往國宅的品質, 給我國的公務員發包, 建商興建的品質, 還真是有口皆呸啊.

政府作好裁判者的角色就好了, 那些考上高考腦子就進入休眠狀態的大人們, 還是不要奢望他們有太多作為, 沒有期望就沒有失望.
john65537 wrote:
1. 徹底解決的辦法...(恕刪)



有些區域規定必須用斜屋頂,那區域的市容就不錯

這還不簡單,
搞一個隔離特區,設在呆丸最醜的縣市,
讓全呆丸最喜歡醜陋招牌看板的中老年呆丸狼把商家遷進去,
其他地方街貌一律強制重整,
以後就不需忍受這些人的奇特美感了。


別人所謂的古城:

呆丸所謂的古城:
有沒有發現涉及到這種違建的話題每次都很少人討論
,Google地圖往台灣隨便一個市區照下去,80%透天
都是頂樓加蓋違建或是外推鐵窗,台灣人就是這種素質
,能把市容用到好算是世界奇蹟了。



台灣要改可能很難很難~~~
john65537 wrote:
1. 徹底解決的辦...(恕刪)
你的立意很好可是...台灣人太自私了


john65537 wrote:
1. 徹底解決的辦法...(恕刪)

stevengis wrote:
要這樣作錢從那裡來
...(恕刪)

錢的問題呢,政府其實有許多預算很浪費,
花在招牌整頓的錢只佔一點點,但帶來觀光與形象的效益可不少。

Shawn732 wrote:
市容大概沒救了吧?
...(恕刪)

如果真的是民族性使然那就沒救了,但我相信台灣人也不喜歡住在髒亂的市區。

民國式美學/白鐵/浪板鐵皮/瓷磚丁掛/反正便宜就好。
maxime1125 wrote:
呆丸所謂的古城:...

您的引用很客氣喔,
我們這裡的古城通常長這個樣子:

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?