房價看多看空的都歡迎理性討論，聽聽各方想法 (第2頁)

bb123dd

bb123dd
個人積分：3497分
文章編號：62301869

3497分

11樓

2016-11-08 8:53

買來是自住所以其實漲或是跌，倒也沒那麼看重。
買來是自住所以其實漲或是跌，倒也沒那麼看重。
買來是自住所以其實漲或是跌，倒也沒那麼看重。

;;; 既然自住沒差,有錢就買吧,錢是自己的,,

bb123dd

bb123dd
個人積分：3497分
文章編號：62301875

3497分

12樓

2016-11-08 8:54

大家說好不好啊
大家說好不好啊
大家說好不好啊

;;; 好呀好夢一場

sgleepapa

sgleepapa
個人積分：593分
文章編號：62302349

593分

13樓

2016-11-08 9:33

房價漲跌已經不是購買力的問題,是氣氛不好尤其媒體57台有計劃性的喊空,買方當然會觀望賣方除非真的很急錢也不讓利,因為以年利1.7%壓不死人.2009年金融風暴氣氛也很差,但是敢進場的到現在就賺了一倍.2004到2008房價大約漲了50%,2009到2014再漲100%,換言之2004到2014漲300%.

terrybog

terrybog
個人積分：65120分
文章編號：62302528

65120分

樓主

2016-11-08 9:48

kabinlee wrote:
以1500萬的預算來...(恕刪)

大大說的沒有錯，即使自己開公司也會怕景氣影響(小弟正是),業績差的時候薪水還是固定成本，在現在的大環境下有時候還真的會感到壓力很大(對於員工的承諾)😫

EatsMyLife

EatsMyLife
個人積分：419分
文章編號：62302567

419分

15樓

2016-11-08 9:49

三峽一坪20我也覺得合理，不過要看什麼房啦。

其實我個人認為
北部離開台北太遠的地方，反而不用太關注自己周遭，而是要多關心中南部發展
只要中南部有哪個城市竄起來 (近年的台中)
大家就多了選擇而不必待在台北，尤其是通勤太久的地方
連帶房價就會受影響

三峽倒是可以看桃園中壢有沒有機會自成一格，降低對台北的依賴，桃園起來對三峽也會有幫助吧

oculata

oculata
個人積分：4833分
文章編號：62303122

4833分

16樓

2016-11-08 10:26

terrybog wrote:
在板橋住了三十多個...(恕刪)

目前的台灣房市已經沒有投資價值, 基本就是有的跌沒的漲..

兩岸不撕破臉的話, 最有可能的就是緩跌個十幾二十年

so.... 自住沒差, 看到想買又買得起就下手吧.

sunnymay0526

sunnymay0526
個人積分：937分
文章編號：62303144

937分

17樓

2016-11-08 10:27

蛋黃區持平或緩漲,
蛋白區應會一直持續緩跌,
如同扁政府時期,
舉高雄楠梓為例,
房價就是個波浪圖,
目前就是開始往下修正了!
雙北就很難說,
經濟主要大城,
就業者持續湧入......

jeffyeh1021

jeffyeh1021
個人積分：118分
文章編號：62304547

118分

18樓

2016-11-08 12:17

北大20～25/坪可以買進；另外，捷運站500公尺內、無嫌惡設施之案件，屬於抗跌保證~~

terrybog wrote:
在板橋住了三十多個...(恕刪)

10106079

10106079
個人積分：24分
文章編號：62304997

24分

19樓

2016-11-08 12:59

terrybog wrote:
在板橋住了三十多個...(恕刪)

你被套了嗎??? 哈哈哈哈哈哈哈哈

要騙人上車這種文章的力道可能不太夠喔

加油沒有不景氣只有不爭氣

jiimmy

jiimmy
個人積分：469分
文章編號：62305031

469分

20樓

2016-11-08 13:02

自住怎麼會沒差

我朋友兩年前硬撐買

現在跌了快兩成都快哭了

一千多萬的房子一個月可以少付一萬多房貸...