• 2

美國《紐約時報》陸版次貸危機 恐引發全球經濟地震

小摩星 wrote:
華爾街有一天遲...(恕刪)


一折論聖語將記載於聖經留傳萬世
我是繼承論,可以記載在佛經嗎…
只要還是專制政權共黨執政
房價不是問題
經濟不是問題
貨幣貶值也沒問題

一顆茶葉蛋一萬人民幣
現在的一切都可以處理
老百姓會有問題嗎?
有問題的都槍斃
剩下的就沒問題了

大社區五連霸 wrote:
我是繼承論,可以記...(恕刪)


自費買粉筆寫在牆上
核彈與炸彈的差別

次貸風暴是因為CDS衍生商品的無限擴張(超過實體資產)
與主要投銀的高度槓桿化 以短支長的高槓桿套利
這些產品賣到全世界 然後全球受創(唯獨中國沒事 因為當時還沒能力去買CDO)

美國因此去槓桿做得徹底到不行 Dudd Frank法案把該堵的都堵了 還叫歐洲跟進
檯面下的衍生商品能標準化的 必須要到檯面上交易所的都跑不掉

中國的問題 諷刺的是 紐約時報2005年就喊過泡沫了..
經濟學人也是在2005年就喊過..早就是看錯了10多年了
這幾家大媒體看中國 就跟張教授一樣 就是要常常喊 總會喊中一次
超不準的

當然中國有其問題 這裡不多說
極端情況下(機率不高, 特別是這些媒體愈說 就愈沒事)
真的發生泡沫 主要損失的是中國居民 跟消費力降低造成的全球經濟問題
跟次貸跟歐債危機 差異很大


nibanibaniba wrote:
核彈與炸彈的差別
次貸風暴是因為CDS衍生商品的無限擴張(超過實體資產)
與主要投銀的高度槓桿化 以短支長的高槓桿套利


電影都有演了

對房市有興趣 一定要去看"大空頭"

boulogne wrote:
電影都有演了
對房市有興趣 一定要去看"大空頭"


大空頭是個把次貸用最簡單的方式演給一般人看的好電影
基本上對於衍生商品沒概念的人, 看完也可以抓個5,6成
特別是我們相關從業人員 說難聽些 是共犯
看完都還可以會心一笑的

雖然演的內容90%在次貸發生後兩年內大概都就知道了...
但也表示 這電影是很儘量忠實地鋪陳當時的狀況
一樣推薦!


john65537 wrote:
美國《紐約時報》陸版次貸危機 恐引發全球經濟地震...(恕刪)


胡說八道,唯恐天下不亂

美股台股都還在類股齊揚準備創新高咧
nibanibaniba wrote:
大空頭是個把次貸用最簡單的方式演給一般人看的好電影
基本上對於衍生商品沒概念的人, 看完也可以抓個5,6成


按照"大空頭"的教學內容

次貸風暴主因是房市的崩盤引發房貸債券及其衍生性金融商品的崩盤

當時的背景下,收入不穩的人也能買三五間房子(B級貸款,次貸)

現今台灣的房市都已拉高首付比例

大陸也嚴格打擊"首付貸"的高槓桿行為

以下評論由大空頭劇情來看大陸房市的分析
http://movie.mtime.com/220198/reviews/7952397.html

電影最後主角之一(布萊德彼德)也說,最恨的就是希望從崩盤中獲利的人

希望有此想法者都要好好去看下這部電影

大陸富人賣陸房去買歐美房地,就像當年的日本或香港一樣,
賣掉泡沫換合理一些的資產。
也像股市裡的換股操作,賣掉漲太高的股票,
改買價位還算合理的股票。
台灣也有些人在買國外的房地產,
看來有錢人的想法似乎差不多。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?