• 6

57轉性了 ???

worldmanone wrote:
我記得好久以前 台北的信義計畫區 也是有一堆像你這種人唱衰起來的呢^++^ 結果看看今天...(恕刪)


台北信義計畫區/桃園藝文特區/台中七期...都有個共同點,那就是延續著既有市區的邊緣而生,它們能成功也是因為在既有市區邊緣,可以成功吸引既有市區的飽和人口移動過去,青埔呢?獨立於既有市區之外的全新重劃區,本身要吸引人口移入就是個問題,信義計畫區在1980年公布細部計畫,開發了快20年時間就有明顯成果,同樣發展了快要20年的青埔人口卻只有計畫人口(6萬人)的20%不到,兩者可以並論嗎?

ps.就連三峽北大特區也只花10多年人口就4萬多人(這不包含台北大學師生人口),遠遠超出計畫人口的2萬9500人

bbp408 wrote:
果然在意那個節目的都是特定族群....


噗哈哈哈哈~~~~
151515151515

worldmanone wrote:
我記得好久以前台北...(恕刪)

跟信義區比?
真是懶趴比機腿

閔碩之家 wrote:
台北信義計畫區/桃...(恕刪)
三峽北大特區也只花10多年人口就4萬多人
三峽北大特區不是延續著既有市區的邊緣而生,
三峽北大特區不是因為在既有市區邊緣,可吸引既有市區的飽和人口移動過去.
ddt135 wrote:
三峽北大特區不是...(恕刪)


平心而論、台灣民眾普遍素質算還可以、各位都知道、所謂名嘴、其實大部份素質不高、其談話內容空洞、資料從網路隨便斷章取義、張冠李戴、這種簡報技巧、高中生就會了。稱它們名嘴、我還認為這是美其名的稱呼、要真是個人才、怎不去社會上做事、例如:水电、或是在一般企業公司上班?以上這些工作、都是須具備專門技術、我個人認為、即使最低階的工作、它們大概也不會、高階如工程師、那更不用提、更高階者、如管理領導、那更不適宜、
臺灣電視有些部分談話性節目、就像看小丑表演、尤其是那個57新聞、那幾個、在臺上、你看看那個誇張的表情動作、活像在演話劇、啊還有—部份人相信它們、把自己的格調做成那個樣、我真是搞不懂啊!!
閔碩之家 wrote:
台北信義計畫區/桃...(恕刪)
5、6年級年當年出生數都超過40萬人,現在多只剩10多萬人,人口快負成長,未來可能連林、三、淡人都變少,日本就是一樣問題,才房地產之前跌跌不休20年,連精華區剩高峯30%。
ddt135 wrote:
三峽北大特區不是延續著既有市區的邊緣而生,
三峽北大特區不是因為在既有市區邊緣,可吸引既有市區的飽和人口移動過去...(恕刪)


北大特區旁邊是既有的三峽市區
青埔呢?跟中壢市區.桃園市區.大園市區... 都沒有相連
兩個不同時段的節目

新聞王一般偏空 討論主題大多以小資族群角度來看

夢想街主題就比較亂 若討論到房地產一直以來偏多

名嘴也很有趣 同一人 上新聞王講空 上夢想街講多

不過個人認為 新聞王比較好看 至少有時候會找立場不同的雙方討論

夢想街就.....感覺很像讓單方面亂講....前一陣子討論房屋稅 有個律師說 台灣的稅收很多 多到根本不需要加稅

唉~~~~就轉台了~哈哈~



phS00313 wrote:
57台一向必打的地點 "青埔"
今天節目(23:00)竟然猛推,狂推
只有優點,完全沒有缺點
真是搞不懂你啊!!!


有錢能使鬼推磨。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?