從57新聞王看房市風向 (第2頁)

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：61955145

6242分

11樓

2016-10-10 0:29

沒有講到痛處會有人在乎?
市場還在漲看多的會去在乎57台?

冰冰佑佑

冰冰佑佑
個人積分：113分
文章編號：61957354

113分

12樓

2016-10-10 9:44

roward wrote:
沒有講到痛處會有人...(恕刪)

說真的57這種亂比一通，還真的騙到不少年輕人，最近有人發了一個"破窗效應"內容就是亂比一通被大家炮，57內容很多都有誤導的地方，難道你覺得ok?還是說只要達到房價下跌的目的，57隨便亂報無中生有也Ok? 報你家有土石流也OK?

andersen777

andersen777
個人積分：13分
文章編號：61957739

13分

13樓

2016-10-10 10:27

不可能比2008低，那是很多人沒工作，繳不出房貸。

台灣人也不可能因為房屋地價稅多幾萬一年，就賣了房子去租房子，頂多買新房子把房屋地價稅負擔算入支出，降低預算去買房。

租金報酬低於3%,就沒有人要再投資套房小公寓來租人，建商利潤低於五%,就沒人會再蓋新房子。

andersen777

andersen777
個人積分：13分
文章編號：61957740

13分

14樓

2016-10-10 10:28

不可能比2008低，那是很多人沒工作，繳不出房貸。

台灣人也不可能因為房屋地價稅多幾萬一年，就賣了房子去租房子，頂多買新房子把房屋地價稅負擔算入支出，降低預算去買房。

租金報酬低於3%,就沒有人要再投資套房小公寓來租人，建商利潤低於五%,就沒人會再蓋新房子。

andersen777

andersen777
個人積分：13分
文章編號：61957741

13分

15樓

2016-10-10 10:27

不可能比2008低，那是很多人沒工作，繳不出房貸。

台灣人也不可能因為房屋地價稅多幾萬一年，就賣了房子去租房子，頂多買新房子把房屋地價稅負擔算入支出，降低預算去買房。

租金報酬低於3%,就沒有人要再投資套房小公寓來租人，建商利潤低於五%,就沒人會再蓋新房子。

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：61957743

6242分

16樓

2016-10-10 10:27

冰冰佑佑 wrote:
說真的57這種亂比...(恕刪)

講真的多多都巷子內的
會被騙嗎 ^++^

想買房的就算被別節目騙又怎樣~有損失?去看了買不起的還是買不起阿

反而多了來客數當作統計數據證明回春還不好

那當初炒房時候投機者用騙的在騙人買房抬轎怎說 ^++^

報我家有土石流又怎樣挖鼻孔

報我家剩一百萬又怎樣挖鼻孔

還不是活好好住好好睡好好挖鼻孔

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：61957774

6242分

17樓

2016-10-10 10:31

andersen777 wrote:
建商利潤低於五%,就沒人會再蓋新房子。

roadman520

roadman520
個人積分：269分
文章編號：61957863

269分

18樓

2016-10-10 10:40

57很有趣

都拿建案開賣時的開價去跟同建案的實價登錄比

硬要說

你看 XXX建案當初賣一坪100萬三個月後跌了2成實價登錄只有80萬

什麼@@?三個月就崩跌20萬 20萬就不見了

他們腦子是燒壞了還是怎樣

誰買房用原價買不殺價阿 8折買剛好而已

我只是看他們一搭一唱很有趣而已

冰冰佑佑

冰冰佑佑
個人積分：113分
文章編號：61957998

113分

19樓

2016-10-10 10:49

roadman520 wrote:
57很有趣都拿建案...(恕刪)

他們也有拿同一地區最貴建案的開價和最便宜建案的成交價，二者相扣說房市爆跌，我飯都快噴出來了。

但也有人很開心57這樣報，像roward大大應該就很開心。

zzzjggs

zzzjggs
個人積分：11179分
文章編號：61958040

11179分

20樓

2016-10-10 10:54

cherry40727 wrote:
57新聞王看空房市...(恕刪)

新竹有個名建商建案一天完銷

板上應該沒幾個人知道

幾個月前的事