台灣的房市,從以前到現在,都只是政治問題,而非市場供需問題。各位看看,追查不當黨產,是多數人民的共識,也是新政府的競選承諾,結果呢?哼哼 把民眾當猴耍而已而台灣民眾房屋持有率,遠超過新政府的得票率,所以,新政府能打或敢打房嗎?
自住怎麼會沒差?如果現在在一個地點買800萬,然後過了5年,周遭的房子只要600萬就買到了,那你的持有成本不是高別人200萬?貸款期間利息不是也比別人高?真的不差那200萬?我覺得是房價不合理,沒有自住沒差的道理!
面臨少子化,就算人口變少,便當、剉冰也沒跌,機車還逆勢上漲,現在一台要八、九萬起跳喊貴,以前125只要四萬多就有,未來騎機車的人口變少了,為何車價還一直飆,因為產品等級不同,小孩都吵著要買G6、勁戰,中古的不要,目前台北一堆房子早就跌的亂七八糟,像是點比較差的老公寓、華廈,看你要不要而已,但重點一堆人不想買,沒錢的眼光都想只想要住新房、豪宅,只好天天喊空,有時真的要認清自己有幾兩重,台北一堆老房一坪3字頭均價就有,例如萬華的老公寓,請衝吧,多頭上來10年沒買,等空頭下去10年又不敢買,人生有幾次來回20年可磋砣。
自己看房子多年看到最後也放棄.因為根本是浪費時間..也歸納出他們的玩法..1. 建商-用人頭買自己的房子墊高房價.因為有實際交易..所以會有實價登錄價格..後面購屋的相對會買單.再利用自己投資開的仲介公司.也墊高附近要賣中古屋價格.形成中古屋翻修後比新屋貴的現象.讓自己建案更容易銷售.2. 利用自己投資仲介公司獵地.如屋主缺錢房屋地點等還不錯就直接買下/整修後直接加價賣給客戶.大賺一筆.所以看的到只有屋況爛的或是地點很差不然就是價格很誇張的.3. 漲價只看的到莫名其妙每幾個月刊登案件價格自行翻漲.問仲介說不識幾個月前才多少..現在怎麼漲了快1.5倍.仲介淡淡地說.因為自動漲了.不快買就會買不起..自己摸摸頭在想.都沒人買自己一直漲價.說行情很好..那我在其他縣市的房子是不是也自己來漲一番.反正自己標價標爽的又不犯法.哪天還能和親朋好友吹噓一番..我的房子值數千萬.賣不掉加價賣在這裡真是用到淋漓盡致..4. 之前新聞在報導雲林房屋很便宜.其實住在當地的應該都知道.新聞報導的1百多萬透天..已經鄉下到不行.根本沒有生活機能可言.如比較好的斗六市.有時間去看看房仲網路廣告.價格真是很恐怖.價格都直逼彰化市和台中市.有些更精華地段的價格和台北市有得拚.自我感覺良好情狀下.價格會跌嗎?