• 4

請教各位房產專家、該買張金鶚新書來學習台灣房地產嗎???

認同張教授的理念,但顏炳立的比較精準,可以賺到錢
看他的書,,,當年聽他的人,,,現在都快變超夢等級
寶可夢進化三部曲
進化成小魯--->大魯--->超魯
你傻了嗎?他一直空空就是為了幫這本書鋪路賺錢的呀
張教授一直沒有錯,沒的讀過他的書的人不要妄下斷論,
張教授預測房市是以一些指標來論定,
時間點本來就沒辦法下得準,但是就是一個趨勢是錯不了的,
2008本來房市應該崩盤的,是靠全球一些大經濟體QE才反而止跌回升,
沒有人敢說QE到底是好還是壞,有可能只是讓泡沫更大的時候破,
經濟沒有永遠的多頭和空頭,只有愈能捉住關鍵點的人才是贏家,

帥過頭總是看多,
張教授、sway總是看空,
資訊怎麼取捨看個人,
我很感謝張教授的房市趨勢分析,
這2年沒買房讓我省了至少500萬,
但我也要感謝帥過頭和sway教我怎麼看問題屋(我個人覺得帥過頭教看避免黑心房比sway有用),
帥過頭個人覺得除了現階段不推他建議買的房子以外,
其它資訊都很受用,
永遠看空和看多是賺不到錢或省不了錢,
專家永遠看多和看空只是一個理念的堅持,
讀者自然要去篩選掉他們個人主義(目的)的資訊,
取捨就看在個人,而不是一味盲從!

fromformosa wrote:
張教授一直沒有錯,...(恕刪)


+1 專家永遠看多


enzo69356 wrote:
看他的書.....進化成超魯

如果有打算買房置產,多看些書總是好的。如果一本書只是預測未來房價,沒其他東西,那的確沒什麼好看的。書名為居住正義,內容應該不會只是預測房價,應該還包含了許多跟家庭經濟有關的分析吧!
買房市看能力
不是看書

努力工作會比期望房地產獲利來的實在!

fromformosa wrote:
2008本來房市應該崩盤的,是靠全球一些大經濟體QE才反而止跌回升...(恕刪)


人類的經濟活動,不考量人類可能進行的干預

還說什麼"2008本來房市應該崩盤的"

這實在是太好笑了....

何謂本來呀..........
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?