harker633 wrote:死巷子的馬路,除非是社區私有土地,才有權利要求外車不可以停入。如果是公有道路土地,真不知道為什麼你們可以停,別人不可以停?要不然就覺公所來畫紅線,大家都不要停。 +1就算私有地,既成巷弄(政府負責鋪柏油的)也是誰都能停
我家這邊也是,對面透天一樓開美髮店自家騎樓都不停,到處跟鄰居搶車位雖說道路是國家的大家都可以停但是他家一戶有三台車啊= =還停到我家大樓門口來本來我家大樓門口都是本棟住戶在停的結果我們這棟有個猛將氣到了就把汽車停到美髮店騎樓騎樓不也是國有地嗎?那也應該可以停囉停他個一天第二天美髮店就不敢再停我們大樓門口囉這個是個以暴制暴的時代,因為公權力不彰樓主知道怎麼做了吧
台灣人法治素養太差....好像自家門前就是自家車位~如同一堆住在公有地上~住久了要你搬走還要補償費一樣無賴....樓主你去找"房仲"研究這件事情就錯了~房仲有多少專業素養???什麼私有地沒登記就變成國有地???你怎不反問他~如果沒有登記怎麼知道以前是私有地???這已經是邏輯問題了...小弟認為應該是既有巷道跟計畫道路的認定問題~我記得8*年之後就不會去做認定~這牽扯到建築線問題如果未認定前面這一塊地,有可能是你們家的法空或者開放空間獎勵~已經換成你們家的容積了!!所以法定上變成誰都有權使用...但現在鋪上柏油了感覺像是道路!!!
我也是跟上面幾樓的做法一樣一個機車格一台車 你硬要擠2小台好像沒超出太多但就是影響到別人停車你要這樣停那我也來一次停2台一次就停一個星期不動 讓你知到這樣會影響到別人之後隔壁在也不敢一次停2台跟本就不用講 以牙還牙最快不是你最聰明 別人不做 是不想影響別人做人自私 只會讓人討厭