• 31

年金改革..才是房地產未來真正的關鍵


E.TTsai wrote:
他們的訴求就是:
1.少一塊錢就少一分尊嚴....鬼

2.支持改革,但是請改別人
...(恕刪)

很多已退休的軍公教人員,辦貸款時的收入證明就是退休俸,還很好核貸!收入明確又高!這下子銀行要如何因應?
9311080 wrote:
年輕時候,老闆跟你...(恕刪)


就連小朋友也知道世上沒有什麼東西是穩賺不賠的
就連合約也可以解約,沒什麼不公平的

而且我覺得現在台灣低薪大多原因來至於房地產的問題
店租小老板拿錢去付房租,自住房貸
哪來的錢多給年青人,自已都下海賺還不夠了

領70K的人不要去炒房,拿去遊山玩水,我還覺得很OK

但那麼多錢每個月入帳,小孩都長大了,也沒有太多開銷
就算我,也會去買房來囤

再一次強調,國家/央行都會倒了,不要想你們的年金大家會動不了

birdy0614 wrote:
年金改革..就是要...(恕刪)
樓主的論點的確是存在的,

基本上房地產的確是軍公教和百大企業員工撐場,

當退休金收入有變化時,

這些人除非是現金購入,

不然用貸款購入,

會比先前考量更多,

反正這些也不是現在這政府在乎的。
樓主這言論跟大老闆每天喊要出走恐嚇台灣人如出一轍
小弟剛買房,還是支持年金改革,寧願讓房價降,也要求公平薪資
9311080 wrote:
年輕時候,老闆跟你...(恕刪)


年輕的時候,台灣經濟好,但公教薪資不高,所以沒人要幹,阿貓阿狗都能來 (現在聽來像神話,大一時,學長回校,說剛去中油面試,題目有二;第一是你打算出國嗎?如果答否才有第二題 : 你願不願意簽約? 那年代我們這種頂著國X大的沒出國好像有辱門楣....)

後來拜經國總統之賜,要"養公教的廉".第一年三成,第二年兩成,一下子公教已不叫窮了,演變至今,大家搶破頭,媲美科舉時代考狀元.

那天現場CALL IN,一位"退休公教"大辣辣的說: 我們領這麼多,是因為公務員這麼難考,所以我們特別"優秀",領這麼多是應該的.
聽了真想問她一句 "貴庚"? 已退休了應該比我"年長"有機會",那時代當公務員的自稱"優秀",我覺得臉上濕濕的,汗應該流不停.
每各行業在這社會上都有一定的貢獻,但收入一定不同,不能說當醫生的收入要跟一般勞工收入一樣,收入好的行業自然能吸引好的人才,同一間公司的員工薪資每個人也不相同,所以國家或公司為吸引好的人才當然薪資福利要好一點,那當初每個人選擇自已從事的行業及公司,是依個人的條件與努力,人家有本事一個月賺數十萬,自己一個月領22k,自己要反省為什麼差那多,人家軍公教領比較多,為什麼不去當軍公教,考不上公教還有軍人可去,為什麼不去?在這講別人領太多有什麼用。
有經濟常識的人都知道,台灣的房地產如果崩壞,台灣的經濟也差不多,不要說什麼一折價,那是下輩子的事,台灣被阿共解放也不可能跌到一折,頭腦想想面對現實,賣的起台灣房子的阿陸仔,是台灣人口的好幾倍,阿共現在就是先把台灣經濟搞下來,再花錢買就好,讓你們內鬥坐收漁利,年金改革是假的,要鬥垮台灣是真的。

9311080 wrote:
年輕時候,老闆跟你...(恕刪)


不要在誤導50年前的資訊了
軍公教的薪水已經很高、
在30年前就不輸民間企業了
更不要說一堆高級公務員
當初仗著省籍保障高出台灣人幾十倍的錄取率
公務員有省籍保障名額??!!
沒錯!!

9311080 wrote:
年輕時候,老闆跟你說...(恕刪)


現在年輕的老師上面跟你說你現在年金要繳多一點,
以前那些退休的人才有錢可以繼續領,
而且他們退休後退休金還比你正在工作的薪水高,
不過上面的跟你說過幾年後,
年金可能要破產了 不過你還是要繳錢支持這些退休的人,
試問年輕老師還要繳這個未來還不知道領不領得到的錢嗎?
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?