• 3

葉倫大嬸又說要升息了...

負2%吧⋯⋯不是只是一直降才能夠創造炒的沸沸揚揚
cobrawu wrote:
讓銀行一年期定存
利率跌破1%,逼出那些可能拖垮銀行的爛頭寸。這些離開
銀行體系的資金要去哪裡


早在去年降息前,
已經有不少人說降息後會把資金導引到不動產,
包括天才c大

過了一年,降了數次息,
結果吹哨的人....
還是依然在等降價,
講的跟做的差距頗大,
有趣的現象


E.TTsai wrote:
早在去年降息前,已...(恕刪)


我覺得就算降息錢流進房市的也有限 , 因為薪資根本趕不上通膨 , 更別說澎到最高點的房市 , 除非經濟大好薪資上升
E.TTsai wrote:
早在去年降息前,已經...(恕刪)



我週圍認識的有錢人,確實近期都幅購入房產,不過這些人也繼續喊空中,希望能收到更好的物件,不過好物件,不但沒跌,有些還續漲.....
想賺大錢 你信不信無所謂,重點是市場星期五的反應昰偏相信的,最佳證據就是美元指數大漲快1個百分比,那下星期一台幣勢必也會貶,熱錢就"有可能"外撒,台股就"有可能"跌。
想太多,到時候一定鴿派,美國經濟有好大可以再升息嗎?
雖然我看空,
但葉嬸百分之2萬只是嘴砲,
她是放羊的大媽? 說啥不是太重要, 要看他做啥!

好多A的彭總裁都說了N年的升息
但今年已經降多少次了

升息有升息的好處跟壞處
降息有降息的好處跟壞處

時至今日,在資金的洪流下
升息可能在看不到升息的好處前,就讓自己被洪水淹沒了
尤其美國這麼大的經濟體,當然降息讓大家多借錢
錢滾錢多創造泡沫讓政府也多收錢
反正泡沫破了政府也不會倒阿
假設葉放羊的目的,是讓美金流回美國的銀行,
喊一次就流回一點,惠而不費,多喊幾次才好,
喊不動了才會真的升息
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?