• 10

民國99年新生兒16.6萬人,少子化年代最低生育人數的一年


矮矮的心 wrote:
99年開始讀大學 117...(恕刪)


所謂人無百歲壽,卻懷千年憂. 人生能做主該負責的時間就是那青壯的二三十年,等啊等的,真到那時間,可能已不需要"陽宅"了.
不要說那麼遠的事啦

日本-大板城 wrote:
看看版上 開新房的一堆人!
想想自己 平平都是游最快那一支蟲 為什麼 別人在開箱(恕刪)


出生的年代有差吧...
你如果是七八年級生完全靠自己買房,我會說你好棒棒
還有你文中有幾句很像是仲介的術語 你該不會是吧
請善用關鍵字 小妹
xyz1348 wrote:
民國99年新生兒16...(恕刪)


其實整個就是一個惡性循環,現在的人比較不像以前父母年那代一樣,物質比較多誘因也多,錢也花的多,薪水也沒什麼漲,也就不敢生小孩,養不起...到時人口更少,老闆說找不到員工,要更多外勞,一樣的工作找外勞便宜,價錢壓的更低,薪水給更少...整個就是一個惡性循環。

其實一個公司賺的錢,大都集中在老闆手中,真正付出勞力的都是底層員工,員工『大都是』沒分到,老闆就算你利害給你生10個小孩,也比不上每個員工都有兩個小孩,底層員工才是占最多數量的,台灣公司並不是沒賺到錢,而是老闆的胃更本就是無底洞,若政府還不趕快改變薪資結構,限制外籍勞工,間接被老闆玩垮也不是不可能。

老闆薪水發的少,員工領的少,消費也會少,我就不相信員工一人消費一隻手機,會比不上老闆一個人3~4支手機的消費量,當你手機賣不出去公司怎賺更多錢,手機只是商品舉例。

台灣會不會因少子化而垮,因該是5~60年後的事情吧,不知道有沒有機會見證


有不同想法的,請鞭小力點。
又在炒少子化 …

那是20~30年後"可能"會發生的事

說不定十年後就被統一了 ,房價飆漲也不一定啊?

整天杞人憂天,等到頭來一場“空”

該買房時就買啊 !住得爽最重要


edsilvia wrote:
出生的年代有差吧...
你如果是七八年級生完全靠自己買房,我會說你好棒棒讚
還有你文中有幾句很像是仲介的術語 你該不會是吧....(恕刪)

本人7年級 前段班! 現在打算入手第二間房~
我不是房仲!


林貴志 wrote:
又在炒少子化 …
那是20~30年後"可能"會發生的事
說不定十年後就被統一了 ,房價飆漲也不一定啊?
整天杞人憂天,等到頭來一場“空”
該買房時就買啊 !住得爽最重要
那...(恕刪)

+1
現在都過不好了 還在擔心2~30年的事!
不知道 棺材是裝死人 不是裝老人嗎?
xyz1348 wrote:
而最恐怖的少子化效應,卻是97年次之後出生的,人數直接掉到20萬以下。
民國99年虎年則是最低點---16.6萬名新生兒。
之後就又站上20萬,形成穩定的出生人數。
----
換句話說,等到民國99年的小孩子上大學時,才知道大學剩幾間,
而要等到民國99年的小孩子到了年紀三十歲時,才知道台灣房地產會有多慘!!


既然你都說了,20萬是穩定的出生人數,
那你為何要一直強調民國99年的16.6萬?那你怎麼不強調民國101年的出生人口有23萬?

其實從第一張表就很清楚了,出生人口從92年到現在,出生人口就一直穩定在20萬,
要討論少子化,也應該是用20萬來比較,
而不是在那邊一直強調出生人口數本來就比較低的虎年(民國99年的16.6萬)

林貴志 wrote:
又在炒少子化 …

那是20~30年後"可能"會發生的事

說不定十年後就被統一了 ,房價飆漲也不一定啊?...(恕刪)


房貸一背就是20~30年可以不用考慮嗎?

被統一房價會漲? 也不先看看大陸房價情況!

對面在打房耶! 人家中國打房才叫大力!

人家中國打房你敢說話嗎? 哈哈哈

越來越多小孩是富裕年代出生的
又是獨子女
從小很少有機會用 "二手"的東西
大部分的東西都是新的
在買房子方面較有潔癖
傾向買新房子....建商每年也都有新建案可以滿足
買賣中古屋會以年長者居多....較能接受 "二手"

而這些人有"正義"感
屋主的二手屋透過仲介買賣會有種 "剝" 的感覺
直接跟代銷買...較沒有這種被剝兩層皮的感受
慢慢觀察囉!
人口變少,都市化越發明顯,大家都想住市區,
說不定市中心反而因為少子化變得更貴了..
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?