ebola01 wrote:財信傳媒董事長謝金河在臉書感慨房地萬萬稅,房市恐一灘死水!指若房屋稅處理不慎,最嚴重狀況是父母贈與房屋給下一代,未來年輕人恐怕繳不起稅, 怎麼講的好像大部份人都會增加數十萬似的.....拿極端值的數字或特殊物件來評論不具太大意義,何況以市價課稅的話,正常來看是會越繳越少,除非稅率提高!
pyang3 wrote:我對你這種論調最賭爛我爸媽的房子是自己賺來的你要問為什麼你爸媽自己沒賺到房子而不是問為什麼我們有免費的房子要追根究柢,魯的是......? 我爸媽也有房子啊,又怎樣,那是他們自己的努力。父母供你吃穿念書保你平安長大已經夠好了,難道還要給小孩房子才是好父母?我從來都沒覬覦他們的財產,這是他們賺的,他們自己處理,就算他們要送給不認識的人或慈善機構我都沒意見。話說只能靠繼承爸媽努力得來的房和財產生活的人,有甚麼好得意的,不就是個爸寶媽寶嗎?若是自己賺的錢連個繼承得來房屋稅都繳不起,難道不是個魯蛇?
快樂是自找的 wrote:若是自己賺的錢連個繼承得來房屋稅都繳不起,難道不是個魯蛇? 繳不起就叫做魯蛇?月入多少錢才不叫魯蛇?現在有多少人年收入可以有兩百萬?我們就說一個年收兩百萬的人他的爸媽就是要留一棟幾億的豪宅給他他一樣繳不起你叫這個人魯蛇?那年收入比他低的人是什麼? 一坨屎嗎?
pyang3 wrote:繳不起就叫做魯蛇?月入多少錢才不叫魯蛇?現在有多少人年收入可以有兩百萬?這個人的爸媽就是要留一棟幾億的豪宅給他他一樣繳不起你叫這個人魯蛇?那年收入比他低的人是什麼? 一坨屎嗎?(恕刪) 如果是出生在幾億豪宅的家庭,他的環境背景一定比一般人好很多,接受的教育,擁有的人脈及工作資源是一般人望塵莫及的。有幾億房產的家庭教育培養出來的人,卻連200萬年收都沒有,真的很魯。