• 2

雙北10大降價社區出列 基河國宅降幅36.3%最多

報導用的是“均價”,那不就表示:還有更低的價格沒被列出來?

我看跌幅不只36.3%
cm4430 wrote:
報導用的是“均價”,...(恕刪)



本來就是均價來比較,那有人直接用最高和平均比跌幅,今天也可以用最低價和平均比,馬上又變漲幾成......
上週五某57台也在講:基河破8見4,見3;想想用8去接的人⋯⋯

宇宙神人 wrote:
本來就是均價來比較...(恕刪)


若要挑極端的相比

玉上園最高成交單坪價跟最低單坪價

有差到四十幾趴的!

但樓高棟別面相都不相同

總之
有跌是事實
只是還是跌得不多
bradchan1970 wrote:
若要挑極端的相比
玉上園最高成交單坪價跟最低單坪價
有差到四十幾趴的!
但樓高棟別面相都不相同
總之
有跌是事實
只是還是跌得不多(恕刪)

現在在走下修趨勢無誤。
現在只是初跌,真正誏跳樓的時間還沒到⋯⋯

erichuang801 wrote:
現在只是初跌,真正誏跳樓的時間還沒到⋯⋯


有很多人才交屋不到兩年,
還在付少少的利息,
當越來越多人開始繳本金時,
到時候可能連吹哨都沒力了....

以目前建商的銷售策略來看,
慢慢轉往小坪數低總價的路線,
市場上中大坪數的物件,
情況並不妙....
bradchan1970 wrote:
若要挑極端的相比

玉上園最高成交單坪價跟最低單坪價

有差到四十幾趴的!

但樓高棟別面相都不相同

總之
有跌是事實
只是還是跌得不多...(恕刪)


我在基河二期(其實新聞中說的是基河二期)住了十幾年
一直有在注意這邊房價
去年想買房時 本鎖定這社區 所以看了這裡很多房子

老實跟你說 有跌!!
不過均價絕對沒有跌到新聞說的那麼多啦 我估計不超過2成 最多就1成5左右
而且 去年放出來的房子 條件都很差!
這社區有間廟 去年在賣的 大多是這廟邊的C區 不然就是低樓層的
這種房子的價格本來就會比較低 市場又不好 所以會跌價是必然的

再跟你說 之前有一戶正面河景 頂樓 兩間連戶打通 要放出來
買家都已經答應賣家的出價了 可是賣家最後一刻反悔 抽腿不賣
那戶如果成交 價格也會在80萬以上!
這種案子就是最高價的由來 不能拿出來比較

我不是仲介 我只是覺得看新聞不要太認真
所以把我看到的情況 跟大家分享
我後來買了別區的房子
所以我也沒必要替基河的房子說話~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?