陳冲幹嘛突然批房屋稅？朱學恒突破盲點 (第2頁)

御用點心

御用點心
個人積分：1分
文章編號：61014111

1分

11樓

2016-07-20 21:39

我住台灣不是國外，薪資都快輸大陸了，還加稅，我認為選上的嘴臉最現實。

solio468000

solio468000
個人積分：855分
文章編號：61014289

855分

12樓

2016-07-20 21:53

現行不就有分自住和非自住來差別課稅嗎? 提高,加重非自用住宅的稅, 才是方向吧..

我一家就住在自有住宅,房子是我的,課我房屋稅我還覺得怪怪勒..

Chi Chi 愛喝京都念慈庵

Chi Chi 愛喝京都念慈庵
個人積分：105分
文章編號：61014361

105分

13樓

2016-07-20 21:58

cherry40727 wrote:
2016-07-20...(恕刪)

受人之託，忠人之事而已。

信義富邦房屋稅是舊制，並不高。邏輯上不通，再想想才轟吧！

亮的發白

亮的發白
個人積分：5189分
文章編號：61015359

5189分

14樓

2016-07-20 23:14

朱先生的腦子裝的都是要騙讚用的。

cch327

cch327
個人積分：9分
文章編號：61015459

9分

15樓

2016-07-20 23:20

說實在的住3億的調多少不太會痛

自住幾百萬的調多少都是多一筆支出

我看到朱先生都自動轉台

他代表誰

okdnsfht

okdnsfht
個人積分：199分
文章編號：61015494

199分

16樓

2016-07-20 23:24

等他合約到期，房東要漲價的時候，就知道了！哈哈

房屋稅還是想辦法轉嫁到房客身上……除非是空房~~~

as9514852485

as9514852485
個人積分：1分
文章編號：61015645

1分

17樓

2016-07-20 23:38

cherry40727 wrote:
2016-07-20...(恕刪)

有理無理的評論都要出來出鋒頭這就是他們這種公眾人物的生存之道阿

xnn0159

xnn0159
個人積分：64分
文章編號：61015733

64分

18樓

2016-07-20 23:47

冰冰佑佑 wrote:
人家陳沖法學博士論述具有法學素養。

一般人實在是無法力拚，也只能用馬後炮或既得利益者來說嘴而已，就算是黑的也要講成的白的，台面上也沒一個人出來力拚，整個就是弱。...(恕刪)

巧的就是最近跳出來開砲的名人房產都在比多的,就好像已經結婚的人跳出來舉雙手雙腳贊成廢除通姦罪一樣,這不就擺明著要準備偷吃或正在偷吃中.沒房產跟沒結婚的人一定希望通過房屋稅或不能廢通姦罪,一個是大家就不會屯屋,另一個就是大家不會屯女人,這樣自己有房有女人的機會就變大了,而陳冲就是有房的代表,朱學恒就是沒房的代表,但他們的出發點都是為自已不是為大眾.