• 12

選公寓或透天...

1.看常不常打掃房子
2.年齡
不常打掃房子買公寓會好一點,我家四樓,樓上到樓下摸一下,就很累了,如果年紀大了,還要爬樓梯...
要是我個人會選擇公寓.打掃起來較方便.但是
真的會面臨到樓上的住客粉吵...你就不得安寧.我就遇過樓上
的小孩半夜還在打球的....蹦蹦蹦的...吵死人了

透天雖不會有這種煩惱...但打掃起來你會累死
我爸媽剛搬到透天...但已經開始後悔了
因為老人家每天爬樓梯確實累阿....
tactac38 wrote:
要是我個人會選擇公寓...(恕刪)

那有電梯的透天如何,多個50萬左右
我就是購買透天的,因當初考量就是不要有管理費等等才買~有自己的天跟地算不錯啦

monlongfang wrote:
那有電梯的透天如何,...(恕刪)


喔 有電梯用的時候當然用得很高興

但是電費跟維修費用來的時候臉色可能會鐵青!!
marte wrote:
小孩的學區問題

考慮到這個的話,用租的會比較好...
「跟著學校搬家」
== ben.idv.st ==
若是沒有預算上的問題
透天是我最先的選擇...
其次是公寓
最後才是電梯

每個人的喜好不同啦~
自已覺得好就好了~
問我們的意見 最後是你在住 又不是我們在住 XD
自已呷意最重要 ^^
我想這個問題還可區分為透天、有管理的大廈、老式公寓三種
各有優缺點
透天:
優點:空間大、較私密、環境單純、居住者較不會流動
缺點:容易遭小偷,尤其是桃園

有管理的大廈:
優點:較有秩序、服務多、安全
缺點:管理費、公設比

老式公寓:
優點:便宜、低公設
缺點:沒停車位、老舊、隔音差

在桃園地區,個人建議,要不就買有管理的大廈,要不就買透天
花費上都差不多
透天雖較少管理費,但一定要裝設一些保全措施,我周遭有買透天
的朋友幾乎都有被光顧的經驗,有人還被光顧二次,鐵窗、攝影機
都裝了,還是沒用,因為透天是肥羊

有管理的大廈一個月大概要繳為數不少的管理費,但較安全
對某些住戶的行為不滿,也可請管委會制止,不用自己親身
面對

我自己年輕的時候,想買有管理的大廈;但過了三十歲後,都在
看透天的建案,我覺得透天較有家的感覺,孩子的生活空間也較大



管理費這東西真的是吸血鬼喔~~
假設一個月2000
一年就24000
住20年就要繳交480000!!
如果到時房子脫手還跌價,真是欲哭瞴馬賽!!!

所以直上透天!!!

同意樓上大大的看法:
我自己年輕的時候,想買有管理的大廈;但過了三十歲後,都在看透天的建案...

小弟在鄉下長大,18歲念大學後就開始住公寓的生活
發現,公寓這種房子真方便,不用爬樓梯、房間好打掃、樓下一堆商店
地下停車場買部車出門不怕颳風下雨...

現在開始想要自己的房子的時候(以前都是房東的)
才覺得,有空間可以洗車、養寵物,三不五時朋友聚會、火鍋、烤肉、打麻將不會吵到人
將來父母、小朋友以後各管一層,還可以保有私人空間不用互相干擾
頂天立地的房子才是我的「終極需求」

提供參考囉~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?