• 4

遺贈稅上修恐不只20%,房價挫勒等

白痴政府!
當初遺贈稅下調到10%之後,收到的遺贈稅比之前50%還多,
現在再調高,不只稅金收入減少,還會把資金趕出去,真是無聊的做法!

有錢人死後多繳一點稅做公益很好啊.

現在經常上演子女爭產的新聞鬧劇.看了就不舒服.


fact111 wrote:
有立委要連署提案改...(恕刪)


沒讀書的就讓他們繳
有讀書的不會增加甚麼稅
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的

Dent wrote:
白痴政府!
當初遺贈稅下調到10%之後,收到的遺贈稅比之前50%還多,
現在再調高,不只稅金收入減少,還會把資金趕出去,真是無聊的做法!



不正確吧,按照財政部公布的資訊,新制的遺產稅收入從來沒比舊制收得多,哪來比較多的說法

http://www.stat.gov.tw/public/Data/64209912YWQ0WRY9.pdf

財政部自己的文章裡就寫
"整體而言,91 至 97 年間遺產稅平均
每年實徵淨額為 229 億元,占全國賦稅收入 1.5%;98 年實施新制至 104 年間,平均每年
遺產稅實徵淨額降為 185 億元(減 44 億元)"

Dent wrote:
白痴政府!當初遺贈...(恕刪)

不要亂傳了
遺產稅以前從50%調到10%
就是想讓富人把財富留下國內
結果事實證明
我們台灣的政客頭腦都是有問題的
個個都拿高學歷
可是思考問題起來
比個小學生還不如

他們居然不知道富人就算你把遺產稅調到0.1%
他們還是不想繳,還是一樣千方百計把錢弄出去
想叫他們乖乖繳稅,做夢吧

旋風 wrote:
不要亂傳了遺產稅以...(恕刪)


不要把這些高學歷政客當小學生
事實上每個都精的很
都知道怎樣謀取
私人個自最大的利益

Dent wrote:
白痴政府!
當初遺贈稅下調到10%之後,收到的遺贈稅比之前50%還多,


sean70653 wrote:
不正確吧,按照財政部公布的資訊,新制的遺產稅收入從來沒比舊制收得多,哪來比較多的說法


有時候覺得很奇怪.....
明明鍵盤打幾個字就能查到的東西,
怎還會有人刻意在版上想誤導別人?

是自己太過無知?
還是以為別人都不知?

罵別人白痴之前,
先瞧瞧自己的行為....
不然很容易鬧笑話
5位立委的頭頭講話 也能高潮?

難怪人家要看不起空空~~加油 好嘛
當初就是從50%調降,造成一堆問題,政府稅短因此短少,經濟沒有好轉,回流熱錢轉炒作房地產,也沒有政府官員出來為錯誤決策負責。
kevinhuang60 wrote:
其實也用不著搞得這麼麻煩 就照修改前到50% 採累進稅率好了...(恕刪)
目前對新政府的感覺除加稅還是加稅,
其他都很爛.....
尤其是那個姓賀的,端午節高速公路塞到爆炸
他還有臉說只是小阻塞

題外話:他釘子戶的事不知何時要面對,
連當地里長都說那就是他的房子,
還死不承認。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?