EVONIK wrote:
事情是這樣的，我們...(恕刪)
這個腦殘的環保局,不罰亂倒的人,卻罰地主.......聽到這種事,很想去環保局趕羚羊,因為羊會拉大便
是不是可以請警察單位幫你去環保局做證?
Encoding wrote:
這法很合理如果只罰...(恕刪)
各位都是練速讀的嗎?????????????
版主已經說那塊地是跟另一位大地主一起"租出去"給人家用,不是被人"偷倒"的,只是租約內容有沒有(九成沒有)限制租的人怎麼用土地,不知道.
收了租金,提供土地,被罰了錢,如果租的人沒違反租約,你要誰賠?
CcCManCcC wrote:
不合理
因民眾可能沒能力做清理
故應該由政府強制清運
再由政府向業者討所有費用
這種才合理...
咱政府真的是混著幹的(恕刪)
不錯!這就是目前我們偉大政府的法律,任何事只找地主開刀!
日前繼承一塊農地,農地有375租約租給佃農,佃農早就沒再耕作,地上隨便種幾棵果樹,草長得比人還高,
因為要辦繼承需要申請農地農用證明,請承辦人員到現場會勘,一看就說沒有在耕作,也現場照相存證,
地上還有幾間佃農長輩搭建的早期(30幾年前)的農舍,繼承的佃農沒去申請變更為合法農舍,
結果公所承辦人員說:沒實際耕作農地農用不會過,我說這農地有375租約就表示是農用啊!
且根據375租約地主無權耕作,耕作權在佃農,公所人員兩手一攤說沒辦法,目前規定就是這樣,
你們地主只能自認倒楣!!!
承辦人員又說地上農舍要限期拆除否則縣府人員看到先罰地主6萬...!!!
我說那是佃農的,我無權拆除,要罰也是該罰佃農...
承辦人員只說我們只針對地主...#$$@
那我說你們現場有看到且照相存證:佃農沒有實際在耕作,我要去公所辦理解除佃農375租約,
到時你們要當證人...只見他們說要我先去調解委員會調解...解除的機會很低啦!
所以總歸一切:所有事情責任壞事全由地主承擔....佃農只要撐住等地主要賣地時等分錢就好...
佃農只要付少少租金(一分地年租金約3000元),所享權力無限大..地主賣地要佃農同意,要分1/3給佃農..
以上就是目前中華民國偉大的法規...
waterwalter wrote:
版主是受害者，為何...(恕刪)
D700+5D2+K100D+NEX5+一堆"破銅爛鏡"
內文搜尋
從 APP 打開
X