• 7

顏總又放消息囉!

去年吧
Sunnycat大信誓旦旦的說某位大老闆因為政府所謂的打房所以要把公司關一關離開台灣
那時候問了很多次是哪個大老闆都問不出個所以然來
不知道都過了半年有的時間S大可不可以公布哪個老闆因為政府所謂的打房所以關公司走人了
當然那老闆本身經營不善就不要扯到什麼打房了
經營有方賺錢會因為政府打房離開?我挺好奇哪個老闆有錢到這麼有趣

科瑞岱爾 wrote:
能認賠15%的算是...(恕刪)

能認賠15%的算是輕傷屬於壯士斷腕。

依台灣這種景氣跟房地產很糟的基本面,過一陣子手抱房地産會很羨慕這些輕傷,能15%就停損換得東山再起的機會,房地產維護費用不輕,拖越久實力消耗越大,等法拍出來多殺多,就不是區區15%能解決,上一波台灣經濟基本面沒這麼差,房地產空屋沒這麼多,人數眾多5、6年級要成家立業,房價沒漲這麼兇,連台北市精華區都出現5折價。




越是不景氣.越能看出一個人的投資實力.何不到我的房地產之康莊大道來論論你們的高見.請你們盡展所才.說說你的獨到心法.如何看空房市.如何證明我買房是條不歸路呢.
roward wrote:
去年吧Sunnyca...(恕刪)


哈哈 我哪裡說有說因為打房關公司?

我說的應該是經營環境不良關公司吧!不信你回去找!!

關哪些公司? 中小企業比較多,大企業多是停工關廠。經濟數據出口連13黑,你沒看到嗎?至於關哪些,抱歉,還是不打算說...

PS.後續效應你會慢慢有感覺的....

Sunnycat40 wrote:
哈哈 我哪裡說有...(恕刪)

S大忘記我當初怎問你的嗎?

roward wrote:
不知道都過了半年有的時間S大可不可以公布哪個老闆因為政府所謂的打房所以關公司走人了
當然那老闆本身經營不善就不要扯到什麼打房了
經營有方賺錢會因為政府打房離開?我挺好奇哪個老闆有錢到這麼有趣

以上就是我當初問你的大約內容
你沒有扯到因為政府打房所以要關公司我絕對不會這樣問
至於你不說我也不意外
畢竟經營不善關掉剛好
經營有方賺錢的會因為政府打房所以不爽賺了?
天底下有這種奇人我也真的配服了


01成吉思汗 wrote:
越是不景氣.越能看出一個人的投資實力.何不到我的房地產之康莊大道來論論你們的高見.請你們盡展所才.說說你的獨到心法.如何看空房市.如何證明我買房是條不歸路呢.

大大如果這一兩年持續有看好房地產持續買入我佩服
如果沒有的話也不知道代表著什麼意義呢
roward wrote:
S大忘記我當初怎問...(恕刪)


看漲說漲.看跌說跌.沒什麼好吹噓的

能看出起漲點.適時調整投資策略.敢適時出手買進.才是真學問.如果.都用嘴談.各個都是高手.行家不是嗎.
roward wrote:
S大忘記我當初怎問你...(恕刪)


哈哈...說得好像不干你的事!
你慢慢會有感覺的... 而且比你想像快!!

反正我也沒差...我的公司一直都是賺錢的...

如果說跟打房有關的話,那肯定是外資與國內資金外逃問題,讓整體經濟滑落,導致消費不振....

01成吉思汗 wrote:
看漲說漲.看跌說跌...(恕刪)

是阿
說的是一回事
實際上做的才是身體最誠實的反應
Sunnycat40 wrote:
哈哈...說得好像...(恕刪)

其實我不太懂S大這段話再說什麼呢
我問的跟你現在說的好像沒啥關聯呢
至於打房造成資金外逃??
又不是對實體經濟有幫助的~只是吹泡泡的而已
他們跑了也只是去別地方繼續炒
有差?


對了
你說人家資訊講一半有何居心
可是文章中有提說是台北市?
如果有的話那真的如你說的有何居心(那你的大老闆因為打房所以要關公司的言論也只有說一半~有何居心?)

如果文章沒有說台北市的話
那又跟你說的大老闆因為打房所以要關公司一樣的感覺了呢
roward wrote:
其實我不太懂S大這段...(恕刪)


居心很簡單,留個心中的疑問給大家! 不要只是傻傻的都不會思考,或者按照自己想要的去想,跟聽自己想聽的!!

不想影響什麼的,才不會在媒體放話給大眾.....任何判讀都自己心裡有數就好!! 我就是反駁他,市場實際狀況是不同物件不同現狀,他話只說一半!!讓大家多多去思考,當作參考資訊。

Sunnycat40 wrote:
居心很簡單,留個心...(恕刪)

那就希望S大能夠有更明確的消息讓大家不要有居心何在的疑慮囉
不管是台北市這段話
還是大老闆這段話
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?