bradhuang9999 wrote:
其實我也有去算過槓...(恕刪)
1. 大大沒算到至少5%以上的免稅額
2. 虧損三年內可折抵, 這是後門, 懂的人就知道
3. 還有一個後門是"法人"
房地合一稅的確可以踢掉很大一大部分不自量力的投機客, 這也是好事, 因為這樣, 崩盤式的認賠殺出, 就不會太多
bradhuang9999 wrote:
多方說:雖然有房地合一稅,但是只要賺的夠多就不怕課稅。
空方說:房地合一稅之後,投資客會慢慢退場。
在此篇文章中,試圖用數字分析房地合一稅對投資客的影響。
站在投資客的角度,房地產現在是否是一個好的投資商品呢?
==========================
先寫結論:要達到定存股報酬率6%,較為困難。
結論1:持有1年,預期年報酬率6.0%,房價需要1年內漲21.1%
結論2:持有2年,預期年報酬率6.5%,房價需要2年內漲31.0%
結論3:持有3年,預期年報酬率7.0%,房價需要3年內漲39.0%
結論4:假設房價再一次10年變2.5倍,代表年報酬率7.82%
所以可以看出,房地合一稅之下,投資客的進場誘因較小。
因為要達到定存股報酬率6%,較為困難。
除非他可以肯定3年可以漲20 or 30 or 40%
不然定存股也許是一個更為穩定的投資標的。
==========================
假設如下
假設1:[購入]以1000萬買入,仲介費2%,契稅+印花稅+代書費共1%
假設2:[售出]仲介費4%,土地增值稅依照漲幅決定,先大概抓總漲幅的2%。
假設3:[收益]投資客要求年報酬率至少6%(定存股的收益),持有時間越久,風險越大、加上更久不能動錢,因此每多持有一年,要求多0.5%之年報酬率。
假設4:[無貸款]在高槓桿的情況下,能夠獲得更高的報酬率。但是也因為承擔更多風險,因此投資人會要求有更高的報酬率。此處為簡化分析,假設投資人純粹以現金購屋。(拿五百萬現金,再貸五百萬,每個月還要繳利息,要求年報酬率10%以上不過分吧。)
假設5:[租金]房價租金比64,找代租代管公司,或自己管理(每年成本房租的15%)。因買賣時的空窗期,因此期間內有1年沒有房租收入。年租金收益率:1/64*(1-0.15) = 1.33%。
假設6:[養房]每年管理費+瓦斯水電基本費+房屋稅、地價稅50000。年成本0.5%。
假設7:[裝潢]因房屋折舊平均每年需花費1%金額進行裝潢與維護,此成本可列入房地合一稅成本折抵。(一個房子過了五年,想回到原本的價值,拿5%出來整理,應該不多吧。)
==========================
分析如下
持有1年,房地合一稅45%
賣價:12,110,000
平均年漲幅:21.10%
總漲幅:21.10%
總成本率:9.266%
購入費用3%+賣出仲介費1.21*4%+土地增值稅21%*0.02+裝潢1%
總獲利率:11.83%
稅後獲利:6.51%
房租收入-養房支出:-0.50%
實際獲利:6.01%
年報酬率:6.01%
==========================
持有2年,房地合一稅35%
賣價:13,100,000
平均年漲幅:14.46%
總漲幅:31.00%
總成本率:10.860%
總獲利率:20.14%
稅後獲利:13.09%
房租收入-養房支出:0.33%
實際獲利:13.42%
年報酬率:6.50%
==========================
持有3年,房地合一稅20%
賣價:13,900,000
平均年漲幅:11.60%
總漲幅:39.00%
總成本率:12.340%
總獲利率:26.66%
稅後獲利:21.33%
房租收入-養房支出:1.16%
實際獲利:22.48%
年報酬率:6.99%
==========================
持有10年,房地合一稅15%
賣價:25,000,000
平均年漲幅:9.60%
總漲幅:150.00%
總成本率:26.000%
總獲利率:124.00%
稅後獲利:105.40%
房租收入-養房支出:6.95%
實際獲利:112.35%
年報酬率:7.82%
==========================
最後附上信義房屋房價指數供大家參考
季度指數年漲幅
2001-Q1100.00
2002-Q194.22 -6%
2003-Q199.63 6%
2004-Q1110.32 11%
2005-Q1122.14 11%
2006-Q1134.34 10%
2007-Q1162.39 21%
2008-Q1176.30 9%
2009-Q1164.68 -7%
2010-Q1209.79 27%
2011-Q1240.76 15%
2012-Q1254.19 6%
2013-Q1284.55 12%
2014-Q1298.50 5%
2015-Q1302.06 1%
bradhuang9999 wrote:
請問你覺得這樣的投資是否划算呢?