• 12

房地產催命符之一,年金改革

常有人搞不清楚所謂的84年是甚麼意思

有人以為是民國84年前退休的才有18%

那大概都已經七十歲以上

錯錯錯

是民國84年前已經任職者

就民國84年前的年資都有18%

所以末代十八趴目前約四五十歲還沒退休...

黑色甜甜圈 wrote:
說實在的
84年以前的公務人員才有18%
後面都沒有這優惠.......
當然我也知道這18%有他時空背景,我是希望給這些人保有一定%
但是其他方面真的要積極改革....尤其實課稅方面....
台灣太多人在逃漏稅....一堆企業有賺錢也在少繳稅.....
我認識的還有領18趴的是64年次,現職還是公務員....不過每個月多不到1萬

應該算小小咖~~


黑色甜甜圈 wrote:
說實在的84年以前...(恕刪)
真會扯,最好都是公務員在買房,我不是公務員但也買了些呀,18%的屬少數人且他們也只不過是因為時代因素(台灣錢淹腳目大家都很好賺時他們明顯低薪)才有優惠,那時你的父母為何賺不多是重點且為何不去考?到今埋怨是謂活該!!!我父母那時代就是營建業在怎樣收入都比公務員好,當時也是跟某黨一樣罵公務員是走狗又低薪社會吸血蟲他們有其本事,但你現在沒你好處就到處批判因為你沒能力就要怪罪他人?沒能力請自求己身去加班吧,不要怨天尤人不然社會不缺你一個,哪天人家要拿走你的好處將不會有人為你說話,做人要有同理心,將來一定會有人以同樣手法剝奪你的權益,我這種人就會記住你現在所為,絕對不會幫妳們說話死好。
當一切批判都以檢討公務員福利為宗時,人民福利如何提升?一切只有往下調,不會往上升,因該是同時檢討為何勞工權益如此不彰?為何雇主對如此差,沒有給與相對應的報酬?同時提升到與公務員一樣都好,而非一直向下調越來越差。
年金該修改不准再拿政府的錢補助,要自給自足,不夠錢就節流減少支付,問題就解決了,該倒就給他倒,像希臘一樣,再重新議條件尤其是18%那種。

民間單位都是自給自足,公司經營不善就倒閉,其他年金也該自立自強,政府這幾年像是花博、夢想家等等,已經是花太兇,而許多公共工程像高價的機場捷運問題一堆,有可能成錢坑,這幾年舉債也破表,年金的錢都被這個政府花光了,所以共體時艱,不要再從已經生活很艱苦的百姓身上拔毛,這些百姓可是做到爆肝,而一些領退休金的卻是出國遊山玩水。

fact111 wrote:
一堆退休公務人員靠...(恕刪)


錯,台灣房價會炒到世界第一,不是退休公務人員,而是退休教師。
現在退休教師每月領的錢是嚇死人,
如果有調查這些目前退休領18%的叫屍領的用途,應該有很大部分是投資房地產!
他們18%可以刪一半,過的一定比勞工還來的好很多。
但退休公教的專長是一邊領錢,一邊批評時政。
得罪他們的下場應該會很慘吧…
如果台灣沒這些既得利益者,社會上會詳和不少。
今年開始
0~14歲 人口減少
15~65歲 人口減少
65歲以上人口快速增加,也就是請領各項年金的人數快速增加

empirepenguin wrote:
今年開始 0~14...(恕刪)


天祐台灣吧,年輕一代的辛苦都被這些領高額退休金的人吃喝抹盡了!!
上一代錯誤的年金制度,奏成20~40歲工作者的悲歌。
希望新的主事者而為0~20歲的後一代著想,
創造公平合理的生活環境,讓既得利益者儘快消失吧。
就是有你這種人才會不詳和,該檢討的是為何薪資提升不上,不是檢討他人,請趕快消失在地球上吧,有你們在真是國家不幸。
我的某個同事擁有一年的18%年資 目前還沒退休 約5年後退休
他算是18%最後一批,有代表性 預估可以領18%到民國140年

huron wrote:
常有人搞不清楚所謂...(恕刪)


不要故意傳播這種似是而非的言論

他們就算是現在還沒有退休,他們是能拿的到幾年的年資放進18%?

現在50歲的人,就算25歲當公務人員

也就是民國81年才進入的

他未來所有的年資之中,也只有81-84那儿年的年資可以計算入18%之中

你以為那有多少錢?

說難聽一點

當時大部份的人還嫌去當公務人員沒有出息呢~


雖然真是很多公務人員就是很糟

但也沒有必要用這種誤導式言論來攻擊公務人員



  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?