• 20

文章含淚刪除

無聊,這不就是公斤和台斤的差別嗎?

一台斤600元的東西,你跟我說跟不上國際,要用公斤來算才行!
好啊,那一公斤就是1000元嘛,你以為我會照600元賣你嗎?
你會不會想太多!

你要實坪,反正就是用總價下去除實坪給你而已,
實際看房子,公設、實坪不就看到了!
難不成你都看書面的實坪多少錢就馬上成交了嗎?
生活大小事:http://qekpwos.spaces.live.com/
我想實坪虛坪單位換算的問題~我能了解前面大大所要表達的~~
但樓主想表達的除了這點之外~好像還有別的疑問~~
我也就這些疑問表達一下~~~

我自己也有買小套房~公設是買得比較少~但我買一坪的價格也比三房.四房貴了許多阿~~
再來就是前面大大有提到~~如果算戶收管理費~那套房住四人比四房住四人划算~買套房就對了??
坪數大的房子會使用公設的比率本就應該會高~~照比例買公設個人是覺得合理~~
ex:
買100坪的人~~和買20坪的人~~在同一棟社區~~如果同樣都多買了10坪公設~~
且又付了一樣的管理費~~這樣合理???


停車位的話~~~
如果可以那我會想大量一次買停車位~我一次買個10個車位~車道只算1個~
然後一個一個出售~你在單賣給別人~不可能不算車道坪數賣車位吧~~

又再舉例~我買了10個套房~打造了10種房型~教室風~野戰風~阿拉伯風~警察局風~醫院風~~
每天我跟馬子會換一種風格的套房恩愛~~
可是我每天會走的路~會用的電梯~會用的的公設~都只有一樣~~為什麼要收我10倍的公設和管理費~~
你看不出來 下頭回文一半酸人的都是房仲 現在放無心假 沒事就上網酸人

實評制 房仲吃啥

你買的虛坪月多 他收入月多

1.強力建議:新政府
國稅局底下
直接建立一個部門
蓋一個網站
所有房產買賣 都需要經過此部門審核
根本不需要永慶 信義
直接 政府 做莊 這些房仲接案 (手續費減半 房仲還是賺)

以按收費 按評課稅

不需要給永慶和信義抽一筆

2.房子要買賣前 仿照美國和法國 要給審理單位審核

如果成交價 與開價相差太遠 賣方要刻100%稅收 房價只值700 賣方開1000成交800 200萬就要上繳國庫(避免賣方炒作房子)
如果要出租 也需要經過此平台 租金與房客都需審核(德國)
避免房東哄抬房租 也避免房客不繳租金 (帳戶直接扣款)

CELLBOX wrote:
你看不出來 下頭回文一半酸人的都是房仲 現在放無心假 沒事就上網酸人

實評制 房仲吃啥

不管是
買房:以總價計
房仲:用成交總價的百分比來算服務費
這到底和實坪制有什麼關係呢?

sdsfsdf wrote:
我自己也有買小套房~公設是買得比較少~但我買一坪的價格也比三房.四房貴了許多阿~~
再來就是前面大大有提到~~如果算戶收管理費~那套房住四人比四房住四人划算~買套房就對了??
坪數大的房子會使用公設的比率本就應該會高~~照比例買公設個人是覺得合理~~

公設是同一個,難道說大坪數的屋子走出門,用的公設與小坪數用的公設不一樣,不然為什麼坪數大的會使用的公設比例一定比較高?

而且住大坪數的,人口數不一定比住小坪數的多,搞不好人家大坪數的只住了3個人,你小坪數的卻住了7個人,已走出家門到大門的踩踏面積來算,哪一戶使用了比較多的公設?
請問政府核準給建商的容積坪數
是虛坪計還是
實坪計算的坪數
建議版主可能比較適合買透天的,就不會有那麼多紛爭了
大坪數照比例原則本來就應該要有照比例的公設~~

這個我並不覺得有甚麼問題~~

你大坪數不住人純粹放著長灰塵~~也沒有人有意見~~~

總不會有人說~~我又沒住那邊~~幹嗎叫我買公設+付管理費~~~

你套房要住20個人也沒人有意見~~~

管委會總不會跟你說~~你套房住20個人~~要多買公設+多付管理費~~

這很難理解嗎???= ="

台灣已經越來越趨近共產國家了~~
很多人,包含建商,投資客,
講實坪制沒差,
只是把價錢往上加而已,不吃虧,

這樣的話大家都沒意見了,趕快推動實坪制吧.
我想看看一坪50坪虛坪制往上調成一坪80萬實坪制的時候,
有沒有這麼好賣.


有些社區透天前面的馬路還要跟對面的持分,建議你買農舍,整塊地都可以讓妳充分利用!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?