抗爭早在道德淪喪的同時悄悄到來,少子化的時代,所謂的資本家無論積累多少家底,最後勢必成為所謂的公共財或受到更強勢者予以掠奪和清洗重來。這個關乎國本的問題迄今絕無解法,即將就任的島主,正是家底豐厚但無表面上無自己後代子孫的女性,島民可以好好期待由她帶領眾人走出困境,或許,天祐台灣是自有安排的。當年兩岸國父孫文爺的太太宋慶齡,也曾在老毛走後暫代過國家主席,以大人物之尊風光的做了許多大事。這些中國的大世家總能在國家到了一定絕望程度時,出幾個能人救億萬民於水火。同樣地,小島不也是能人輩出,也有些小世家,出幾個小人物做點小事隨便也救個幾千萬人,應該是有機會的吧?
對,嚴重同意。舉一個簡單例子。悠遊卡公司這頭大肥貓,是國民黨權貴自肥的大肥肉。製作一些卡,發給便利商店販售,充值。這樣工作只要兩三個普通公務員即可。他們卻養了一頭月領30萬的大肥貓,還好幾頭差不多大的肥貓。柯P上來也沒有什麽不一樣,換成他養他的肥貓而已,還演了波多野結衣鬧劇。試問,宰了這個肥貓公司,我們捷運公車會完蛋嗎?那根本就是權貴創造的寄生蟲。殺~
mrpunk wrote:本文不談論多空,單...(恕刪) 十1⋯⋯上層階級因為這樣才能獲得爆炸性獲利表現,年輕人貸款三十年就努力工作賺錢養家餬口,就不會發生任何抗議群眾問題,即得利益都希望安定民心,這樣也是好事,只不過可憐了80%貸款一堆中下層的百姓,唉呀⋯⋯希望大家可以均富、平安幸福快樂美滿的家庭
真的,而且不只是台灣,這是這幾年全球都有的現象,只是東亞洲這些國家尤其嚴重,主要原因是一個貪污及財團利益掛勾所衍生的問題包含無法提供更符合資本社會應有的稅收政策 以及均衡貧富差距在百姓都縮衣節食的情況下,會越來越沒有競爭力,長遠看來對整個國家是向下發展的。
mrpunk wrote:本文不談論多空,單...(恕刪) 這種問題根本是假議題,拉仇恨用的.大多數有錢人是靠是創立公司致富,那大多數人是投資他們公司而他們發財.假設這個人不誠實沒信用也不會有人投資他們公司,那財富來得快去得也快高起樓塌.講白了那些財富也不是他們是社會財富只是暫時交給他們管理而已.這才是資本主義厲害的地方,有錢人永遠會流動,像那種家族企業會越來越難生存.
mrpunk wrote:資本主義的世代掠奪與不正義...(恕刪) 每一次變動,不就是一次好的機會嗎?從20%到21%從40%到41%從80%到81%在這個世界上,目前沒有比資本主義更好的東西,你只有接受藉由每次選舉,把那些不公不義的人換掉,改善經營環境
有個英國研究,持續了幾十年,找了一些小孩每年訪問錄影。結果是貴族世家依然是貴族世家,窮人家依然是窮人家,只有一個窮人家晉身中產階級,他會讀書到美國當教授。民主政治頂多換群人得利,你看每次選舉有多少的政二代。