hbmans wrote:
上網搜尋一下，早就...(恕刪)
危機就是轉機! 商人實在太厲害了!
土壤液化這麼好 為什麼要堅決反對?
http://home.appledaily.com.tw/article/index/20160315/151383/news/ad/土壤液化潛勢區應否揭露？房仲業：堅決反對
maxkingella wrote:
不是要打你臉，但只...而台北是在盆地，下方土質很多都是層積層，土質非常鬆軟似黏土(上一代來台北的都知道，當時台北很多地方都是沼澤泥地)~921時因盆地震波放大，震度有5級，半倒/倒塌棟數加起來破3000棟，死亡人數也破百...(恕刪)
921大地震
台北市 震度5級 全倒 76 半倒 325
新北市(臺北縣)震度5級 全倒230 半倒3264
台中市震度6級 全倒 1,484 半倒 4,953
土壤液化災害沒有地震這樣大破壞力。
維冠金龍大樓是21年房屋不算舊，如果施工品質不佳，新房子一樣會倒。
目前安南區被地調所列為紅色土壤液化高潛勢區，但0206地震液化地區不在安南區，高潛勢區反沒有災情。未列入的溪頂里、溪東里等地區，卻嚴種龜裂、下陷，「跟實際相反，差那麼多？」
與預估液化潛勢區結果不穩合。
內文搜尋
從 APP 打開
X