換句話說 921沒倒台南強震也沒倒的大樓公寓是不是好選擇?? (第2頁)

antijustice
個人積分：71分
文章編號：59185954

71分

11樓

2016-02-14 13:14

這個問題
我的想法是這樣的:
黃標危樓震完沒倒，是不是好選擇?
有些沒被標黃標的大樓，牆壁看得到裂縫，是不是好選擇?
有些裂縫是沒看到，或是裂在牆裡看不到的，會是好選擇嗎?

如果是我的話，
我會挑921之前就開始蓋房子，而且幾乎沒有物件受損的建商，然後挑它在921之後蓋的物件。
一來歷史悠久有口碑，不會一案蓋完倒閉跑掉換名字。
二來也表示案件經得起考驗，地震洗禮之前就有足夠的能力蓋出耐震房。
三來我想買該建商在地震後，有業界防震經驗為基礎強化，新蓋的房子，又還沒被震過，體質最好。

gogoegg123

gogoegg123
個人積分：25分
文章編號：59186370

25分

12樓

2016-02-14 14:06

921和台南強震都沒倒的大樓公寓，就是好選擇。

這是完全錯誤的想法。

因為很多地方離震央很遠，震度根本不能比。

因為很多地方離震央很遠，震度根本不能比。

因為很多地方離震央很遠，震度根本不能比。

這句話很重要，所以重複講三遍．希望看到的人能抓到重點。

像921時，雙北只倒了幾棟，多數都撐過去了。

但是像921的七級強震發生在台北盆地，新北和台北肯定倒一堆房子。

接受強震考驗的，只有震央附近的縣市而已。

其他地方的房子沒倒，不能說房子蓋得很好。

等到強震在附近發生，存活下來的，才是真正被考驗過的。

ijtseng

ijtseng
個人積分：186分
文章編號：59186595

186分

13樓

2016-02-14 14:39

問題是921後蓋的大樓公寓華廈, 很多樓層更高, 容積率更大, 真的比較耐震? 鐵變粗,柱子變大，
但樓層更高，重量更重，還是回歸基本面，有好好蓋，雖然是９２１前蓋，樓層不要太高，
5~7層, 價格公道, 格局方正, 四平八穩, 都可以是好選擇, 不用想太多了.
這次台南大樓, 主要還是建物本身問題比較大,居然還蓋到１７層，連那半側下沉的飯店大樓,好像
沒看到樓層有塌掉,如果當時有人住的話, 應該也沒那麼大的傷亡．

想太多的話, 去買塊地, 上面蓋鋼構鐵皮屋, H鋼灌漿包起來, 蓋一樓就好, 土壤液化也不怕.

sandman_ou

sandman_ou
個人積分：306分
文章編號：59192047

306分

14樓

2016-02-15 9:17

我就住永大路二段...
這一小段路上大樓林立，建築時間也都差不多
當時找房子，把所有大樓看過一次

一，住商混合的....扣掉
二，地基小樓層高的....扣掉
三，片狀，柱狀的大樓....再考慮

後來找到七樓電梯華廈
結構是大口字形，中間中庭
抗震結構完整

二次大地震下來
社區都無災情傳出
感恩啊

best6888

best6888
個人積分：10197分
文章編號：59192626

10197分

15樓

2016-02-15 10:20

sandman_ou wrote:
我就住永大路二段....(恕刪)

七樓是個好選擇

超過七樓只能說勇气可嘉

團圓嚕

團圓嚕
個人積分：953分
文章編號：59192820

953分

16樓

2016-02-15 10:36

震5秒沒有倒不代表震10秒不會倒

Waffenss01

Waffenss01
個人積分：194分
文章編號：59193632

194分

17樓

2016-02-15 11:47

大口字形是最穩....不過有人覺得像坐井觀天有風水疑慮.
雖然生命比風水重要....

不然就只能選不太高聳的一字形.前後左右對稱的.

odko

odko
個人積分：348分
文章編號：59193761

348分

18樓

2016-02-15 11:58

Waffenss01 wrote:
大口字形是最穩.....(恕刪)

有錢的話還是買鋼骨大樓吧！就不需要煩惱或立法強制鋼骨建屋.....

囧rz~

囧rz~
個人積分：1066分
文章編號：59194040

1066分

19樓

2016-02-15 12:29

團圓嚕 wrote:
震5秒沒有倒不代表震10秒不會倒...(恕刪)

震10秒不會倒的，不代表震20秒不會倒。

這樣下來，應該沒有一個大樓是安全的。

換句話說 921沒倒 台南強震也沒倒的 大樓公寓 是不是好選擇??

換句話說 921沒倒台南強震也沒倒的大樓公寓是不是好選擇??