討論群組

17

遷都->取代社會住宅政策

19791027

19791027
個人積分：29分
文章編號：58955144

29分

11樓

2016-01-19 14:45

prefa2010 wrote:
'遷都'實在是好議...(恕刪)

講到遷都,台北有房的人都嚇呆了
不可能實施的.

除非,有想規劃台灣未來200年長遠考量的人,才會動這個吃力不討好的腦筋.

jijerwang
個人積分：3787分
文章編號：58955274

3787分

12樓

2016-01-19 14:56

要遷就遷到南投阿.....台灣地理的中心位置

南來北往都差不多遠....

東部跟西部的正中心....

meme貓

meme貓
個人積分：1158分
文章編號：58955302

1158分

13樓

2016-01-19 14:58

最爽的是地方首長

這個土地重劃

先買再地目變更

很熟悉吧

台北土豆
個人積分：1999分
文章編號：58955372

1999分

14樓

2016-01-19 15:04

國防考量幾乎不可能

陪都倒是有可能

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：58955393

1743分

15樓

2016-01-19 15:05

prefa2010 wrote:
遷都->取代社會住宅政策

台中市--想要行政院,立法院
台南市--想要總統府
高雄市--想要國營事業總公司
台灣最長還不到400km哪來的區域均衡問題?
比得徹底點光北京市都半個台灣大,人家中國怎不遷?
再來看看日本
該把天皇留在東京,內閣官房遷大阪,眾議院遷福岡,參議院遷札幌?
區域均衡~區域均衡~區域均衡.....BJ4 ^++^

^++^

rain12329
個人積分：320分
文章編號：58955438

320分

16樓

2016-01-19 15:09

一個小小台灣也在搞平衡政治經濟分開那是大國才有的本事
大陸美國澳洲印度國土太大才需要均衡發展,
都一日生活圈還要亂搞浪費資源

沒有廣大資源的國家如果要提升為國際一流都市
像日本英國法國政治經濟都是在首都

上上下下左右左右BABA

上上下下左右左右BABA
個人積分：345分
文章編號：58955531

345分

17樓

2016-01-19 15:16

可以參考南韓遷都過程做為借鏡

韓國遷都計劃

經費是最大的問題，其次是花費時間過長，既得利益者反彈，可能政黨輪替後就會中止

陪都的話就算了，搞到最後台灣會有20個陪都

把一些部會往南遷就好了

kang19780315
個人積分：986分
文章編號：58955584

986分

18樓

2016-01-19 15:20

大陸很多省分也都是把市政府遷到一些需要發展的地方～其實這樣子也是不錯的
利用遷都可以帶動地方的發展，那有何不可呢？一直怕被暗殺怕被怎樣的，
我想只有做不好的人才會怕吧

天塚鬼
個人積分：33分
文章編號：58955605

33分

19樓

2016-01-19 15:22

prefa2010 wrote:
台灣近代的改變太少了, 遷都吧!!

能不能眼光放遠一點，十年後的台灣在世界上的競爭力呢?

遷都到中南部如果可以提升台灣的經濟，提升台灣的競爭力，那我支持!

事有輕重緩急，不是不能遷，而是現在遷都很重要嘛????

Rita C

Rita C
個人積分：1分
文章編號：58955727

1分

20樓

2016-01-19 15:33

prefa2010 wrote:
'遷都'實在是好議...(恕刪)

覺得困難
這不知道要花多少時間，做多少協調阿
原本辦公的公務員都要一起南遷?

17

X

X