http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10593&Itemid=57
但是經過幾次修法，已經被玩爛了
況且你這個概念跟公共住宅只租不賣也差不多，那又何必付一大筆錢跟政府買，反正最終也是賣還政府，政府應該會去算房屋折舊，這樣你肯嗎？不肯的話就去租公共住宅就好了
還是你只是單純想買到便宜的房子，然後住一輩子，歐不，你說到可以子女繼承，那就是幾輩子，到時房子舊了是不是還要跟政府說沒錢翻新，再撥款去翻新？到最後還要原價賣回給政府，賺政府那一筆租屋費用
，那這樣不就等於政府蓋房子給你免費住，還不是要全民的稅金幫你買單，這樣有做到公平？政府不可能再為國宅立新法了，現在取而代之的是公共住宅，只租不賣，不然就是合宜宅
光蓋一個合宜宅就搞得沸沸揚揚，況且政府招標的住宅，品質
，即使蓋了你敢住嗎？到時還不是上來哭說品質不好....賣的貴不一定好，但是賣的便宜肯定沒好貨，這是我看了上百間房子的感想
在這個官商一家的鬼島，要居住正義本來就是天方夜譚
努力賺多點錢比較實在，還在希望國家能為人民真正做點什麼？靠自己吧
買不起就租吧，不然就跟Ｍ01上的一折神人一樣等一折房價嘍...
hdss wrote:
限制交易型國宅的特色為：
一、房屋的交易僅由成年的自然人(不包括法人)與政府二者構成
即自然人向銀行貸款購買國宅取得土地與房屋所有權，每年仍要繳土地及房屋稅；
當自住需求消失時只能將房子賣回給政府，不得私下轉售。
二、一個戶籍僅可購買一間國宅。
三、國宅僅限自住，不得出租，違反者由政府強制購回，且限制五年內不得再申購。
四、單身僅限申購二房以下的國宅。
五、家庭人數較多，可申購三房以上的國宅。
六、社區型國宅的維護，由社區管委會負責，經費由住戶繳交管理費支應。
七、政府回購國宅的價錢以房屋現況評估，最高不超過當初購買價格。
1,2,4,5,6都已經做過了，通通無效
簡單來說有人頭戶問題，有地下租約問題，無法根絕
至於說3,7條的政府強制回購？
似乎違反人民自由處份財產的權力
難保不會被打官司提請大法官釋憲
aloha wrote:
這種在國外已經很久了，國家幫助你蓋房子給你住，那以後你要賣出也可以，不過賺到的錢國家分一半
什麼國家有這種法律，誠心請教？
maxboss wrote:
我笑了~~~你想那嚜多做啥?
如果政府真的要做早就做了，何必等到現在
新加坡完整的制度在那裡，根本不用你想破頭
聽那些政治通告咖說廢話作啥
說的根放屁一樣
新加坡全國超過85%的土地為國有地
某法令讓政府在剛建國那幾年強制徵收了佔全國土地大約40%面積的私有地
所以才有辦法供應這麼多組屋
現在台灣要學喔？那比美河市壞n倍啊
美河市都說是違憲了，那種法令會過？
內文搜尋
從 APP 打開
X