這樣一個月要賣多少件才能賺回阿?
夜店八月 wrote:
1200萬是假的啦~...(恕刪)
我是宇宙人 wrote:
提供一個『讓房價租...(恕刪)
租金確實有這麼高,好像還不含外牆廣告
但以H&M現在的業績狀況,一般店一個月業績5000萬上下(有時業績更差)
如果這家店一年業績沒有來個12億的話
會不會提前解約走人,其實很難說
但以老外的個性,算一算若長期看賠的話
說走就走,也是會發生
我是宇宙人 wrote:
誠品116吹熄燈號，外傳是由H&M以每月1200萬元的租金接手。
skyfisherkimo wrote:
租金確實有這麼高,好像還不含外牆廣告
但以H&M現在的業績狀況,一般店一個月業績5000萬上下(有時業績更差)
如果這家店一年業績沒有來個12億的話
會不會提前解約走人,其實很難說
但以老外的個性,算一算若長期看賠的話
說走就走,也是會發生
月租1200萬?月業績5000萬??
1個月的營業時間=30天*11小時(營業時間1100~2200)*60分鐘=19800分鐘/月
5000萬/19800=2525
也就是說每分鐘都要賣2525元的商品才能達到這個業績...
一個月30天,每天營業11小時的每分鐘都不能間斷...
真的懷疑H&M是否真的那麼厲害
cobrawu wrote:
真的嗎?您是房東嗎...(恕刪)
cobrawu兄正解。
以美國優衣庫來說，真正賺錢的不是Fifth Ave., Michigan Ave.這樣的high profile stores，反而是位在二三線甚至suburbs的店面
當然，對這些平價服飾巨頭而言，高價精華地段的店面租金，實質上應列在行銷而非營運費用。這類看板店不只影響當地的消費者，連國際遊客都可能因此刷新對品牌的認知。比如中國遊客看到Uniqlo居然還能開到第五大道，真是高大上，回老家就開始大買特買
CompleteJerk wrote:
cobrawu兄正解。
以美國優衣庫來說，真正賺錢的不是Fifth Ave., Michigan Ave.這樣的high profile stores，反而是位在二三線甚至suburbs的店面
當然，對這些平價服飾巨頭而言，高價精華地段的店面租金，實質上應列在行銷而非營運費用。這類看板店不只影響當地的消費者，連國際遊客都可能因此刷新對品牌的認知。比如中國遊客看到Uniqlo居然還能開到第五大道，真是高大上，回老家就開始大買特買
感謝認同，這些跨國企業的財務操作真的非常人所能理解。
老虎不會在乎綿羊的態度。
世上沒有完美的時機，但是
有準備的人可以讓時機變得
完美
內文搜尋
從 APP 打開
X