• 3

青年房貸額度 每戶由500萬增至800萬

真的是圖利建商與炒作房地產者

過年無處去, 就去看屋吧

代銷:先生, 這附近的行情就是這樣,還有政府提高青年首購到800萬,利率又這麼低,可以多借一點,自備款少拿出, 裝潢就可以用好一點

仲介:大哥, 這附近的行情就是這樣,還有政府提高青年首購到800萬,利率又這麼低,可以多借一點,自備款少拿出, 裝潢就可以用好一點
=======================================================================================

為什麼我怎麼看都是覺得代銷跟仲介認為我不但容易借的到, 還有能力還的出來...

好啦,就算我強忍著每個月要拿出薪水的50%來付房貸, 我光自備款跟後續裝潢都有問題

請問這個政策到底是幫助到誰?? 為什麼讓我有一種膨風以為自己可以借到更多錢,看更貴的房子
要動腦阿

可以貸800萬就要去貸800萬嗎??

薪水沒有變多的情況下,如果因為可以貸款的金額變多就去多貸,

那怪不了別人,因為不會想

重點是買自己有能力買的東西,不是可以貸多少!!!

另外...

青年房貸沒有比較划算...實際比較過就知道,兩段式前面比較划算,後面就給你賺回來
Steven An wrote:
真的是圖利建商與炒作...(恕刪)


這項政策是給已經有頭期款要買房的人用的

對於頭款如果還沒著落的話,那就無視吧............
一個月能付4萬房貸的家庭,其他支出可能也不會低於2萬,一個月支出可以超過6萬以上的家庭,月收可能至少要超過12萬才不會覺得辛苦,請問台灣有多少這樣的家庭?

又,有這樣收入能力的家庭,難道本來沒有房?

因此,收入不高的家庭,不適用這樣的方案,收入高的家庭,也不需要這個方案。

結論,這個方案誰受惠,一目瞭然,黔驢技窮啊~
月付四萬…

那租屋比較可以負擔
我是宇宙人 wrote:
雖說已經有一些善心...(恕刪)
再薪資結構上沒改變. 這只是請君入甕. 因是青年房貸額度. 所以一定是30歲以下的人士. 這部份人的新資平均落在22K-30K間. 算30K1人,雙薪家庭30kX2=70K.1年就70KX12=840k.

不算利息和不吃不喝及生活樂趣和生小孩. 20年結清,那一個月?一年要繳多少?
算政府給你全貸800萬. 那一年是還8,000,000/20=400000. 一個月還約35K. 雙薪70k就掉一半新資.這還沒算每年的政府支出(所得稅/燃牌稅/房土稅.....萬萬稅/手機網路費/維持生命最低的品質食物費/幸好有建保,不然千萬不能生病/雙親奉養費用).更夭壽的是....這還沒算利息.這房貸利息目前約3.5%年利率. ˙70K一個月的雙薪家庭在北部只是"房奴".

所以政府還是搞錯方向. 還是沒看到問題的根源. 問題的根源就是薪資普遍低於政府公告的水準很多,然後各種萬萬稅加諸在這群勞工身上. 另外就是目前的政府視"炒房地產"是經濟的火車頭. 這才是要命的一點. 就如同"華爾街之狼" 政府是奉"金錢遊戲"的各項措施為救經濟的"上招".

真是好樣的 政府也認高房價 還讓銀行貸八成..
只要任藍綠亂搞,站在資本方就很爽

死窮人孩子沒差

有錢有地蓋房賣房給沒房的人買,賺你五成算是不黑心

有點錢的買房不住,炒房炒高高也是要賣你,賺你五成算是剛好

當建商,當銀行,當代銷,當仲介,當投資客超級爽,每個人都賺得到買房你的錢

為了刺激經濟,讓窮人能買到房,投資客能抄房,資方能賺到你更多的錢,

讓你房子能貸款二十年,三十年

房子蓋太多,賣不完了又要加價賣,只好讓更窮的人也能進來買到房,引投機客進來炒房,就又弄出個貸款四十年專搞魯蛇政策,

凡正只要能賺錢,賣房的能當溫拿,管窮人去死

魯蛇永遠是魯蛇,沒有資方專走後門聰明

有藍綠在開後門,建商跟銀行代款,房子蓋太多了,賣不完了,資方建商、銀行是不能賠錢的,

國家有藍綠在,青年魯蛇優惠貨款,專搞魯蛇、爽資方的好政策就會有。
Steven An wrote:
真的是圖利建商與炒...(恕刪)

我是宇宙人 wrote:
雖說已經有一些善心...(恕刪)


說實在,這個貸款額度在大台北地區,也是買不起壓.

再說多三百萬是不用還嗎?

搞得好像是很好的政策.

重點不是貸款額度,重點是房價太高壓.買不起壓.

就算政府給全額貸款,買不起還是買不起.

難道以為青年會以為可以貸款就就去買房了嗎?



為什麼一定要買台北市?上班開車久一點不行嗎?

這個思維不改變,這輩子就等父母上天堂時留祖產給你吧

(那沒祖產怎麼辦?靠自己吧!)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?