• 4

或許生活不再被房貸綁死 台灣才能再有未來

要記得的一件事就是千萬不要現在買房
好好做存款規劃

不要聽有些人說, 買不起雙北, 那就買其他地方啊
問題工作不是你希望在哪就在哪
房價高到連收入前5%的受薪階級都買不起, 連社會頂端收入的醫生/律師都認為房價太過頭了
就讓那些撐高的投資客/建商/銀行自己承擔後果

"雙北本來就不是年輕人應該要買得起的地方"
真是笑死人了
不要為自己炒高的房價找理由
上一世代的台北沒有你們說的那麼高級, 門檻那麼高
這篇文章很好,年輕人真的要想清楚,不要落入高房價的圈套而去當房奴,目前持續升息,持續增加的房貸利率上升,高物價本來一個月還有1萬元可花,現在不止月光,還要倒貼,台灣出口出現大幅衰退,鋼價大跌,放無薪假與裁員大幅成長,部分縣市發不出公務員薪水,人口紅利導致多所學校關門合併,加上明年房市合一重稅、屯房稅、土地稅調高、預售法拍屋倒貨,大坪數房價跳水、成交量萎縮....良心建議,租房就好了,把錢用在栽培下一代,這些高房價的禍害就讓這些投資客過完寬限期後來承擔......

rainking1978 wrote:
目前持續升息,持續增加的房貸利率上升


目前持續升息,持續增加的房貸利率上升????

前幾天不是才降息嗎,我都收到我的房貸繳款比上次便宜些~~~

rainking1978 wrote:
加上明年房市合一重稅、屯房稅、土地稅調高、預售法拍屋倒貨,大坪數房價跳水、成交量萎縮...(恕刪)


哇 好利害明年的事 都預言了~ 希望如你所願!
黃蓮巴豆 wrote:
不是自己不行 就代...(恕刪)


個人的職涯發展還行 個人收入有高過多數雙薪家庭 平日也不好名牌或大餐
另外個人求學與工作也都有很努力 也都有一定的成績

只是日前看到有文章提到 台灣房價不能跌 不然台灣沒有未來的言論
反過來想 被房價剝奪掉的 其實正是下一代的生存空間
有多少原本可以出生的下一代因為高房價而失去了存在的可能性?
有多少原本可以有多些父母關懷的孩子 因為父母苦於生計 而失去了原本該有的

到底什麼才是未來台灣缺少的? 需要的? 更高的房價 或 更多的下一代? 各自心中都有答案




非買房一途
非買房一途
非買房一途









,,,yes
買房是老一輩觀念 等你存夠錢可以買的時候 還不是要給子女

黃蓮巴豆 wrote:
不是自己不行 就代...(恕刪)


沒錯
何必只看天龍區,也可以選中古屋,
新北桃園也很多20w/p以內, 3房加車位8百萬就有,
台北市很小, 東京上海北京倫敦紐約國際都會城市很大 通勤一個小時很正常,
要怎麼比 桃園新竹開車通勤到台北市30-50分,一小時國外不嫌遠 在台灣就嫌遠?
只能怪政府大眾運輸做的差..

要租要買各自考量, 不過現今社會老了沒房沒錢 生活都不太好

cfvcfv666 wrote:
買房是老一輩觀念 ...(恕刪)

想必閣下因該還沒有子女 等有小孩時 想法會不一樣的
我印象很深刻的是2個前來想租屋的大男孩
眼睛很憤恨的表示
我才剛租沒多久
房東就說房子要收回處理
害他又要搬家
家裡又有年齡大的父母
薪水也有限
希望能承租我家房子
但月租你付不起
只能愛莫能助

而且類似例子不少
不買
可以不買
老了怎麼辦?小孩怎麼辦
房東也會挑年老房客
不太會租
站在我房東立場
不買對我反而有好處,就是你要租屋
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?