• 8

如果一開始 政府就沒助炒房 或許台灣會更不一樣

lee0715 wrote:
如果炒地的有節制點哪...(恕刪)


内行……
大咖炒地皮才好賺……隨便吃到就百倍
小咖才炒房……頂多一兩倍數的賺頭……
重劃区之多……就知大咖們一起坑百姓
所以不可能打房地產的原因……
就沒助炒房 或許台灣會
就沒助炒房 或許台灣會
就沒助炒房 或許台灣會









,,,沒有人嫌錢多
我有點不懂這邏輯
助炒房的拿來說嘴,
不過那些炒房炒地皮的才是元兇
齊爾-D-01 wrote:
房地產鎖住一堆自住...(恕刪)
你如果可以了解房地產高漲的元兇後,應該就不會太大驚小怪了!!
答案就是馬英九任內將遺產稅統一調降至10%造成的!!結案
PC 200 X 5 wrote:
我有點不懂這邏輯助炒...(恕刪)
我只能說~政府自始自終都是高地價房價的原兇~


這幾年來跟國有財產局交手過幾次~

那種沒有路 奇型怪狀的畸零地 地目要麻"水"要嘛"道"

卻都開天價~~~~


我買臨路建地一坪八萬~ 國有財產局賣我相連無路的畸零地 一坪16萬多~

不到三坪 五十幾萬~~
炒房專家的話大家要 "用心" 呀, 因為很重要 所以要說三次 !!


你用心看待土地 , 土地一定會回報你 !!

你用心看待土地 , 土地一定會回報你 !!

你用心看待土地 , 土地一定會回報你 !!

房地產飆漲最大贏家就是政府

除了稅金可光明正大調高之外

政府所擁有的龐大房地產跟著水漲船高

打房都是打假的

誰會搬石頭砸自己腳呢
本身是位公誠濕,完全無法認同您以那張表來代表出去玩的人變多了

我只能說...長頸鹿喝咖啡到胃的時候就變涼了,你想過嗎?

沒有~~你只想到你自己,

我們還有千千萬萬的弟兄天天在起飛出國奮鬥

這張表只能表達出國人變多了...並無法證明出去玩的人變多了

同時也可以說.出差的人變多了,在國外賺外幣的人變多,辛苦在外打拚的人也變多了...

請不要不要,,只想到你自己



piwu0532 wrote:
沒錯 ~ 就是因為...(恕刪)
我的看法跟大家不同說,只要政府有建設,就一定會帶動到附近的地價..

所以要該地段不漲價,要嘛就是不建設,要嘛就是建設嫌惡設施...

有潛力的地方一定是大家會來搶的,商人搶,有點本錢的人搶,

當然政府有的優勢是可以都過政策決定這塊地有無發展的潛力..

所以我覺得怪罪政府助炒房,說實在有些不厚道...畢竟不建設讓某些地方荒涼..

政府機關還是得挨批不作事的..

所以選擇一直開發..一是有稅收,二是有錢大家賺,三是大家會認為政府有在運作..

自然是其中比較好的選項..


以我這邊土城為例,原本這邊有幾個大的嫌惡設施,變電所,看守所,彈藥庫..發展有些停滯

現在有幾個嫌惡設施慢慢的遷走,又開始重劃土地,建設交流道,附近都開始漲了..

從十多年原本的一坪8萬,近十年一坪13萬,近五年一坪17萬,到現在一坪28萬..

我當然也想要這邊留在一坪十多萬開頭的時候阿,但畢竟時空環境都不同了..

所以我覺得,怪政府炒房是不太厚道,人的貪婪是沒有法可以限制住的..

我當初買房一坪17萬也是覺得這個二線衛星城市貴到靠北..我老哥5年前買也才一坪13萬..

現在..這是我唯一資產有成長的..其它股票基金根本是吃角子老虎..
很簡單
就是為了GDP
因為GDP裡土地資本也占一部分

為了衝GDP, 因為選舉誇了海口
又沒有能力改善其他經濟指標
只好靠炒房

扣掉炒房對GDP的貢獻
其他的一蹋糊塗
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?