lee0715 wrote:如果炒地的有節制點哪...(恕刪) 内行……大咖炒地皮才好賺……隨便吃到就百倍小咖才炒房……頂多一兩倍數的賺頭……重劃区之多……就知大咖們一起坑百姓所以不可能打房地產的原因……
我只能說~政府自始自終都是高地價房價的原兇~這幾年來跟國有財產局交手過幾次~那種沒有路 奇型怪狀的畸零地 地目要麻"水"要嘛"道"卻都開天價~~~~我買臨路建地一坪八萬~ 國有財產局賣我相連無路的畸零地 一坪16萬多~不到三坪 五十幾萬~~
本身是位公誠濕,完全無法認同您以那張表來代表出去玩的人變多了我只能說...長頸鹿喝咖啡到胃的時候就變涼了,你想過嗎?沒有~~你只想到你自己,我們還有千千萬萬的弟兄天天在起飛出國奮鬥這張表只能表達出國人變多了...並無法證明出去玩的人變多了同時也可以說.出差的人變多了,在國外賺外幣的人變多,辛苦在外打拚的人也變多了...請不要不要,,只想到你自己piwu0532 wrote:沒錯 ~ 就是因為...(恕刪)
我的看法跟大家不同說,只要政府有建設,就一定會帶動到附近的地價..所以要該地段不漲價,要嘛就是不建設,要嘛就是建設嫌惡設施...有潛力的地方一定是大家會來搶的,商人搶,有點本錢的人搶,當然政府有的優勢是可以都過政策決定這塊地有無發展的潛力..所以我覺得怪罪政府助炒房,說實在有些不厚道...畢竟不建設讓某些地方荒涼..政府機關還是得挨批不作事的..所以選擇一直開發..一是有稅收,二是有錢大家賺,三是大家會認為政府有在運作..自然是其中比較好的選項..以我這邊土城為例,原本這邊有幾個大的嫌惡設施,變電所,看守所,彈藥庫..發展有些停滯現在有幾個嫌惡設施慢慢的遷走,又開始重劃土地,建設交流道,附近都開始漲了..從十多年原本的一坪8萬,近十年一坪13萬,近五年一坪17萬,到現在一坪28萬..我當然也想要這邊留在一坪十多萬開頭的時候阿,但畢竟時空環境都不同了..所以我覺得,怪政府炒房是不太厚道,人的貪婪是沒有法可以限制住的..我當初買房一坪17萬也是覺得這個二線衛星城市貴到靠北..我老哥5年前買也才一坪13萬..現在..這是我唯一資產有成長的..其它股票基金根本是吃角子老虎..