房價，飆漲是『災難』，但.....崩跌回原點是一場『浩劫』 (第2頁)

deapblue

deapblue
個人積分：865分
文章編號：58712792

865分

11樓

2015-12-28 13:54

ebola01 wrote:
【陳瑩欣╱台北報導...(恕刪)

所以人為災難造成的浩劫，那就是人禍！

大到不能倒不表示不會倒

更重要的是，不要在我任內倒，等我跑完再倒

真以為是為國為民？

真是為國為民就不會搞到現在這局面了

bb123dd

bb123dd
個人積分：3516分
文章編號：58712990

3516分

12樓

2015-12-28 14:10

飆漲是『災難』，但.....崩跌回原點是一場『浩劫
飆漲是『災難』，但.....崩跌回原點是一場『浩劫
飆漲是『災難』，但.....崩跌回原點是一場『浩劫

,,,災難這麼多年了來場浩劫有差嗎

T.Star4G

T.Star4G
個人積分：29分
文章編號：58713131

29分

13樓

2015-12-28 14:23

你手機買來就是劇烈跌價也不會有多少人會接手
你還不是照買?
幹嘛跟只有一間房的人砍價
人家要自住沒有要賣
誰管你跌多少
你的思維就是把房地產當股票賣來賣去
不是買來住買來用的
當然覺得崩跌不好
如果汽車崩盤，油價持平，你買不買?

不知道要取什麼名稱 wrote:
買了只有跌的份不會在漲了
以後不會有低買高賣賺利潤這回事
買了未來沒人會接你劇烈跌價不穩定的東西
事實上…這時你我根本不敢買
不管他房子多便宜
房價崩跌人人愛？只有一間房的可以容忍跌價資產縮水？
你可以去跟只有一間房子的砍價看看
...(恕刪)

pckatm

pckatm
個人積分：23分
文章編號：58713308

23分

14樓

2015-12-28 14:38

T.Star4G wrote:
你手機買來就是劇烈...(恕刪)

太中肯了
投資客就是賺錢是他的
賠錢了就想把自住客拖下水
但～若長久自住根本沒賺到
且根本不能賣
因為別人的房子也同時漲了

不知道要取什麼名稱

不知道要取什麼名稱
個人積分：235分
文章編號：58713349

235分

15樓

2015-12-28 14:42

樓上兩位很有地上權準屋主的觀念
越住越折價還屋沒利得
請先買一間地上權的房子來開箱
我在考慮認真回文

neil452170

neil452170
個人積分：103分
文章編號：58713355

103分

16樓

2015-12-28 14:42

還有還有
薪水沒漲薪水沒漲薪水沒漲
很重要

bb123dd

bb123dd
個人積分：3516分
文章編號：58713357

3516分

17樓

2015-12-28 14:42

賠錢了就想把自住客拖下水
賠錢了就想把自住客拖下水
賠錢了就想把自住客拖下水

,,,yes

juser98

juser98
個人積分：396分
文章編號：58713373

396分

18樓

2015-12-28 14:43

ebola01 wrote:
【陳瑩欣╱台北報導...(恕刪)

說好的「自住沒差」呢？

還有

房價下跌對「克勤克儉」買一戶自住的人來說到底影響在哪？

那些覺得很懂的人可以出來說明一下嗎？

不要講得好像房價跌了就沒了明天一樣

台灣房價又不是沒跌過

過去十年房地產飆漲也說房地產是經濟火車頭阿

十年過去了，火車跑去哪了？

kuanmoney

kuanmoney
個人積分：185分
文章編號：58713442

185分

19樓

2015-12-28 14:48

誰叫你把身家財產押在同一籃雞蛋？賭博不可怕，可怕的就是這種全押的心態。

rdcmd

rdcmd
個人積分：175分
文章編號：58713509

175分

20樓

2015-12-28 14:52

huangyaopai wrote:
您所說的我不只一次...(恕刪)

還好"代誌通雄不是憨人所想那般"
說真的, 起起落落都是準備好的人的機會
那天真正機會來了, 那些等的人真有能力和眼光
還是一直天真以為, 人口紅利反轉房價將再無機會
那等到死也是應該的
買房自住賺不賺錢, 我都已經有自住的事實了, 好過無根的浮萍, 失根的蘭花
只是看一堆人, 一直以為低房價會促進經濟繁榮這種可笑的想法
經濟要好, 不能只靠房價, 但房價崩跌, 經濟絕不會好
至於對與不對, 除了在每個人的心中, 更需靜待時間來證明
當下只有做最好的布局才是