• 7

日本房市崩跌模式 台灣恐完全複製?


ccc42 wrote:
全世界只有日本可說嗎?偷偷告訴你除了日本外大部分上百個國家這20年來是大漲的。

話講得那麼滿,可以舉出100個國家的房價走勢來看看嗎?
DKNY789 wrote:
有政府高官和領18%...(恕刪)

我買了嗎?
我還沒買嗎?
觀卿何事?
不用走勢啦,只要20年前比現在貴很多就可以叫很多人閉嘴不要說只說日本,要我舉破百國家可以啊但要花點時間你願意等的話,光東協就10多個國家了,這20年全球房價是漲是跌要有常識,不要整天做夢。


lulalla wrote:
話講得那麼滿,可以舉...(恕刪)
當然不一樣,台灣房地產會跌比日本還慘
你覺得台灣的背景像日本還是像香港?還有未來的移民政策轉彎,房價就會爆炸向上噴井,別懷疑,不買你就繼續租屋,不然這幾年房子要租誰?
如果房價真的像日本那樣崩盤,有沒有想過,現在沒買房的人,大概也不會想買了。
因為買了房子反而不見得比租划算,買了房子背房貸,被銀行賺利息,房子又跌價,
還有各種修繕成本,是你你要買嗎?

小弟我個人的看法是:

日本當年房價爆跌,是因為大家相信泡沫經濟會一直這樣下去,銀行也鼓勵貸款房子,
有很多優惠。買所以一般人都願意花大錢去買很貴的房子。等到泡沫經濟破裂,銀行抽銀根,
一般人貸款繳不出來,就完了!美國次貸風暴也是類似的問題。

台灣的房價會漲,基本上是在美國次貸風暴之後,很多台灣的有錢人賠了一屁股之後想把搬去
海外的資產搬回台灣,政府當時也鼓勵這麼做。但這些回來台灣的錢,並沒有太多投注在產業
上,而是都拿去買房「避險」了。基本上房價不用漲太多,只要比通膨高就比放在銀行好太多,
還有租金收入。所以這十年中,最賺的,成長最多就是房地產相關產業。

跟日本比起來,台灣不是因為泡沫經濟而促進買房,而是反而因為經濟成長預期不高才把錢都
投入房市。
當年日本房產的持有者,大部份都是一般受薪族、中小型企業經營者,收入易受到經濟泡沬化影響。
台灣的房產持有者很多都是原本就很有錢的人(可以看建商蓋了多少豪宅?又一開始要打算賣給誰
就看得出來),並不會因為景氣好或不好影響他們房地產的持有意願。

反過來說,景氣愈不好,錢愈想往房地產投入...

所以整個狀況就完全不同了啊~

房價是一定會跌的,但說會跟日本一樣,個人是覺得有點想太多...
對有錢人來說,這些年漲的房價,夠它慢慢跌了,就算房價十年後砍半,仍然比他們當年把錢放進
銀行存起來划算太多了,更別提有租金可以賺(很多人是連租金都懶得賺,根本不在乎,所以才會
有很多房子是買了一直沒人住的)。
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

bluesystem wrote:
如果房價真的像日本那...(恕刪)


如果依您這樣說,那表示房地產主要是有錢人在玩,我是不知道有錢人比例多高,但肯定不足以支撐這幾年跟著房地產上漲所增加的那麼多的房仲

有錢人不管買幾間房,他會有幾個房仲服務? 我想還是一兩個固定的吧


bluesystem wrote:
如果房價真的像日本那...(恕刪)


台灣房子都是有錢人買的?真有趣!房貸這麼多都是假的?


〔自由時報記者盧冠誠/台北報導〕中央銀行昨公布八月全體銀行購置住宅貸款(房貸)餘額五兆七九二六億元,建築貸款(土建融資)餘額一兆五八八○億元,雙雙續創歷史新高。這是2014九月資料,現在應該更高了~

房貸餘額
可能有人會說有錢人槓桿都玩特別大。。。。呵

或許同時看一下每人平均貸款金額的走勢,只是不知有無這個數據

我覺得房仲從業人員數還蠻能看出是少數有錢人在玩,還是很多一般民眾也跳進去

不知有無日本房仲人數走勢
其實樓主的內心是希望台灣房地產崩跌
所以看到日本崩跌模式後
好像發現新大陸一樣非常開心
於是就上來PO文
取暖

但價格還是會走出自己的路
不會因為某個人的內心希望而走

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?