要救仲介只有一個辦法...房屋到合理價（新增） (第2頁)

長谷川天11

長谷川天11
個人積分：393分
文章編號：58113150

393分

11樓

2015-11-08 7:43

救仲介？我沒聽錯吧

台灣低薪人一堆，救仲介，，？？

hittaku0413

hittaku0413
個人積分：2184分
文章編號：58113354

2184分

12樓

2015-11-08 8:34

當初一窩蜂火熱的蛋塔、保齡球，雷神巧克力，
現在熱潮淡去，這才是合理。

救房仲？
街上店面有幾成是房仲業才算合理？
如果街上有50%的店面都是房仲業，要救嗎？

蛋塔會倒、保齡球館會倒，有人救嗎？
套句房仲愛講的話術「價格由市場供需決定」，
當然倒閉也是由市場決定。

當時價格炒高是誰造成的？
想多撈點傭金的房仲有沒有份？
現在自食苦果，剛好而已。

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：58113473

1071分

13樓

2015-11-08 8:53

為何要救仲介?

仲介倒了，房價也不會崩盤，頂多停在那邊而已。現在本來就不需要那麼多仲介。倒掉一半以上才是正常。

房價會漲是人性貪心。

合理價?誰來跟我說合理價是多少?

市區精華區一坪賣多少錢才是合理價?政府有明文規定嗎?

如果沒有，表示屋主要賣一坪5萬或是50萬都可以。是決定在屋主還是仲介?

Kevin4931

Kevin4931
個人積分：365分
文章編號：58113491

365分

14樓

2015-11-08 8:55

其實是仲介自己走歪了

仲介要做的事情不就是提供情報跟搓合?!

而現在的仲介給人的感覺是哄抬!

其實房屋透過仲介撮合, 不管成交高低都會有服務費可以收

只是仲介太貪心, 非要把房價拉高多收一點或者乾脆自己下海當投機客賺價差

造成一股炒房的亂象把房價推到中產階級無法負擔的地步

所以只要房仲不要買賣間再插一腳, 做好本分, 也不會落得現在過街老鼠的下場

gigimmg

gigimmg
個人積分：4116分
文章編號：58113650

4116分

15樓

2015-11-08 9:12

倒掉剛好而已，有看過仲介開的比便利商店還多的嗎
房價這麼高仲介也是元兇
屋主開價360萬的東西直接拉到480萬，手續費、服務費那些還不算哩(這是兩個月前的事情2015/09)

6810202O wrote:
屋主要賣5000萬
仲介能幫他100萬成交嗎？

反過來屋主要賣360萬而已給他拉到480萬呢？
360萬行情價，因為還有其他物件有在賣

以前沒有房仲還不是這樣過
更何況現在還有網路平台不像以前只能貼布告欄什麼的

larrymayle

larrymayle
個人積分：309分
文章編號：58113733

309分

16樓

2015-11-08 9:23

當房價在上漲，仲介要我門去看實價登錄，當房價下跌時，我們說週邊一年內實價登錄價格才多少，想用實價價格談。仲介說看實價登錄不準。她一聽不急著買，心就涼一半。一直說現在價格又更高。在這幾年看房子心得，實在是無良仲介在亂喊價，最後弄死自己。因為不值那個價，所以不甘心買讓屋主和仲介賺。雲林鄉下價格都快和新北市價格差不多。都考慮租在鄉下，投資在新北市。至少數年後說不定還不會跌到沒人要。