• 2

打房台灣會完蛋? 張金鶚批:房市衰退怎會是「打房」的錯

lyi33tw wrote:
滿街的咖啡店,7-11也賣咖啡,咖啡就該降價嗎


咖啡我每天可以買一杯,所以房子每天也會買一棟?
使用比喻之前請搞清楚可不可以類比
放心好了
台灣永遠不會是香港
各項條件差太多了
柯批就是那 “房地產是經濟火車頭不能打” 的說法
讓我相當看不起
果然是學醫的
術業有專攻 請找專業的來


怎麼這火車頭帶領經濟往下衝...
房價越高 景氣越差?

ebola01 wrote:
日前「亂打房,台灣...(恕刪)

房市衰退是供需問題跟價格認知問題
打房反而是促進交易及回復正常市場價格
一直在說政府打房,
還不知道政府做了啥事打房?

利息不是已經調低了嗎?

對於交易制度的不公平現象,
難道不用修正嗎?
還是要買房貸99%?超低利率?只需還利息嗎?
這樣後面泡泡不就一次爆掉,
台灣準備沉淪20年嗎? 跟日本一樣?


asabulu wrote:
咖啡我每天可以買一...(恕刪)

我還真的遇過買方一個禮拜買一間... 連續簽約四個禮拜 我傻眼...

如果有錢 一天買一間太扯 一個月買一間應該沒問題 純屬笑話 笑笑就好@@
房屋買賣交易稅率有討論的空間
可是房屋持有的稅率會太低嗎?
一棟房子在那會花費國家啥社會成本?
車子開了會製造污染繳點稅我覺得合理
還是房子混凝土會產生二氧化碳所以要繳稅...

asabulu wrote:
咖啡我每天可以買一杯,所以房子每天也會買一棟?
使用比喻之前請搞清楚可不可以類比



我想到的是供需市場的狀況來做比喻,請大大賜教可以拿甚麼類比呢?

我是沒辦法每天買一間房,不代表沒有人不會每天買一間房。
週轉率快,平均下來是可以每天買一間房的。(一年以250工作天)
三黃一劉只是代表人物,有的甚至一天買十間房。(當然不是每天啦)

而我不代表全部的人。事實上我也沒有每天買一杯咖啡。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?