• 8

房仲不需像小7多?業者:要苦民所苦

我覺得財長的話說得沒錯啊? 沒人說不需要房仲, 但是台灣房仲的密度實在是太高了, 小弟住家附近走路兩三分鐘就有五家房仲, 世界上哪一個國家的房仲有這麼氾濫的? 什麼叫做"苦民所苦"? 自己要投入這個行業就要先了解這個市場的飽和度, 不要明明就已經很飽和了, 硬要一頭栽進去然後要政府負責, 這個真理不是只適用在房仲業 就像如果滿街的計程車造成司機攬不到生意也要政府出來負責嗎? 那要不要廢掉大眾運輸系統, 要出門要不自己開車騎車, 不然沒公車可搭, 只能坐計程車, 這樣計程車就不怕沒生意, 犧牲大部分市民的權益來成就某一行業能叫"苦民所苦"?

不知道要取什麼名稱 wrote:
財政部長鄉民化,難怪資產階級指標的大安 信義的選票跑光光
人家房仲也是人生父母養的,結果堂堂的財政部長跟憤青小朋友站一塊,現在擺明不差房仲業者的選票…


這個社會就是缺少敢說真話的官員!!!
房仲開太多本來就會惡性競爭,
況且台灣就這麼大,
有需要七千多家?

存良汰劣,有什麼問題嗎?
以臺北新北 市況 隨便一間房就2~3K萬 抽個4%(簡直爆利) 年薪破百 如喝水一樣簡單

房仲哀嚎都是假的啦!

最近一個帶看的房仲 說他這個月新北市已賣出4間

掐指一算 挖年薪應該已破200萬 ! 我這看屋的魯蛇 當場龜縮 連出價都不敢了

怕出巴辣價 會被房仲 笑掉大牙勒!

不過想反問 房仲 市況這麼好 你手上 是買了幾間阿?

說真的 ! 沒有不景氣 只有不爭氣啦!

大亨堡119 wrote:
房仲是最辛苦的行業內,雖然做房仲不用流汗,但沒有房仲,台灣人民何去何從,以後買房買地找誰? 當房仲賭蘭不賣房時,大家自住客就要哭哭了.



這麼可怕......

那....591房仲網,是怎麼一回事??

沒了房仲不是更好....

想買房的才能確定,那真的是屋主刊登的廣告啊!!

一來一往,省下來的更是大筆的.......仲介費!!!

Noitalerevitan wrote:
這種對社會沒貢獻的...(恕刪)


實在是對你很認同,我想,對世界最有貢獻的行業應該就是資源回收吧,
那些金錢遊戲的行業,實在是沒有什麼貢獻
水電需要證照...金融人員需要證照..廚師需要證照

這些都不好考,房仲呢?需要什麼? "不動產營業員執照!"

這好意思拿出來講嗎? 耍嘴皮的比流汗的賺得多..這才是社會病態.

落實從業人員管理比較重要!
說得非常正確啊...

這麼多房仲,到底要幹嘛?不就是炒房的火車頭嗎?
不知道要取什麼名稱 wrote:
為了讓買不起的還是買...(恕刪)

沒錯
政府應該去懲罰那些沒買房的人
不管是沒錢的還是不想買的
每年沒有買賣個一次的都是造成房市不振的兇手
是你們讓房仲業者活不下去
應該要加稅來補助房仲業者才對
房仲透過市場機制淘汰個三成也不錯!!

不過若官員也有適當機制淘汰個三成 ,
應可提高決策品質!
減少政府支出!
哄抬房價 買方賣方通吃 賺大錢吃香喝辣時也沒聽你們在抱怨,現在房價不過才慘幾天就受不了 就要政府救房市 你怎麼不去叫那些建商房價來個對折啊~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?